在非机动车道上机动车追尾电动车，且机动车驾驶员死亡的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定谁的责任更大，但以下是一些可能的情况分析：
机动车正常行驶且无违法行为时
- 若电动车在非机动车道上存在逆行、超速、违规变道等违法行为，且这些行为是导致追尾事故的直接原因，那么电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。因为电动车驾驶人未尽到安全注意义务，违反了交通规则。
- 特殊情况：如果机动车在行驶过程中存在突然停车、急刹车等不合理行为，且未提前警示后方车辆，那么机动车驾驶人可能需要承担次要责任。但这种情况需要具体证据支持，如行车记录仪视频、目击者证言等。
机动车存在违法行为时
- 若机动车违规进入非机动车道行驶，即使电动车追尾，机动车驾驶人也通常需要承担主要责任或同等责任。因为机动车违反了交通法规，增加了碰撞风险。
- 若机动车在非机动车道行驶时存在其他违法行为，如超速、超载、车辆故障未及时处理等，且这些违法行为与事故发生存在因果关系，机动车驾驶人需承担相应责任。责任大小根据过错程度确定，可能包括主要责任、同等责任或次要责任。
特殊情况：机动车违停
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车在非机动车道上停放是违法的。若机动车违停导致电动车追尾，机动车需负主要责任。因为违停行为直接阻碍了电动车的正常行驶，增加了事故风险。
意外情况
- 若双方均无违章行为，而是由于不可抗力因素（如路面湿滑、能见度低等）导致的追尾，可能会根据公平原则，由双方分担责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
后续处理建议：
- 及时报警并联系保险公司：在发生交通事故后，应立即报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 保护现场或拍照留证：确保有足够证据支持后续处理，如事故现场照片、行车记录仪视频等。
- 等待交警勘验和调查：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查，并根据交警出具的责任认定书来划分责任。
- 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
总结：在非机动车道上机动车追尾电动车的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多方面因素。在实际操作中，应确保责任划分的公正性和合理性，以保障各方当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。