转账后被拉黑并不一定构成诈骗，关键在于是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
诈骗罪的构成要件
非法占有为目的：
- 诈骗罪要求行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的。即，对方在让你转账时，就根本没有打算履行任何义务或提供任何对价，仅仅是为了获取你的钱财。
- 举例：如果对方编造虚假理由（如声称自己生病急需钱治疗）让你转账，并承诺会归还，但实际上并无归还意图，这种情况就存在非法占有的目的。
使用欺骗方法：
- 欺骗方法是诈骗罪的重要手段，包括虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并基于这种错误认识而处分财产。
- 举例：如谎称自己是某知名企业高管，有内部投资渠道，诱使你转账投资；或隐瞒自己已负债累累、无偿还能力的事实，向你借钱后拉黑你。
骗取数额较大财物：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”，达到这个标准才可能作为刑事案件立案追诉。具体数额标准可能因地区经济发展水平而异。
- 你的情况：你提到的转账金额为500元，这个数额通常未达到诈骗罪的立案标准。
不构成诈骗的情况
正常经济往来中的纠纷：
- 如果双方有生意往来，转账是支付货款或服务费等，后因商品质量、交货时间等问题产生矛盾，对方将你拉黑。这种情况下，对方并非以非法占有为目的，而是双方在交易过程中出现了争议。
债务纠纷：
- 对方确实向你借了钱，但由于经济困难暂时无法偿还，选择拉黑你以避免催债。虽然这种行为不当，但并不构成诈骗，因为对方没有非法占有的目的。
针对你情况的具体分析
- 在你描述的情况下，如果对方只是单纯地收到你的转账后将你拉黑，而没有编造虚假理由或隐瞒真相来诱使你转账，且转账金额仅为500元，那么这种行为通常不会被认定为诈骗。
- 然而，如果对方在转账前通过欺骗手段（如虚构事实或隐瞒真相）使你产生错误认识并基于这种错误认识而转账，那么即使金额较小，也可能涉及诈骗行为（但实践中因金额较小可能不作为刑事案件处理）。
应对措施
- 收集证据：如果你遭遇了转账后被拉黑的情况，建议及时收集转账记录、聊天记录等相关证据。
- 判断性质：根据上述构成要件判断该行为是否构成诈骗。
- 采取行动：若认为可能构成诈骗且金额较大（达到立案标准），应尽快向公安机关报案；若属于民事纠纷或金额较小，可以通过协商、调解或向法院起诉（如提起民事诉讼要求返还财物）等方式解决。
综上所述，转账后被拉黑并不一定构成诈骗，需要综合考虑多个因素来判断。如果你认为自己可能遭遇了诈骗或存在其他法律问题，可以直接向我咨询。