原配和小三签订的协议书，其有效性需根据协议内容、签订目的及是否违反法律强制性规定或公序良俗来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
协议内容合法且不违背公序良俗的情况：
- 如果协议内容主要是关于财产分割、补偿等民事权利义务的约定，且这些约定不违反法律的强制性规定，也不违背公序良俗（即社会公共道德和善良风俗），那么该协议在双方自愿、平等的基础上签订，通常是有效的。例如，协议中约定小三因介入他人婚姻而获得的财产需返还给原配，这种约定在法律上是有可能得到支持的，因为它既符合道德要求，也不违反法律规定。
协议内容违法或违背公序良俗的情况：
- 如果协议内容涉及非法目的，如要求小三继续保持不正当关系、对小三进行人身威胁或侮辱等，或者协议内容直接违反了法律的强制性规定（如限制人身自由、侵犯他人隐私等），那么该协议是无效的。因为法律不会保护非法或违背公序良俗的行为。
协议涉及身份关系的情况：
- 需要注意的是，婚姻关系属于身份关系，具有强烈的人身属性。原配和小三之间签订的协议，如果试图通过协议来改变或影响婚姻关系的存续状态（如约定小三不得与原配的配偶结婚等），这种约定是无效的。因为婚姻关系的建立、变更和消灭必须依法进行，不能通过私人协议来约定。
法律建议：
- 在签订任何协议之前，都应仔细审查协议内容，确保其合法、合规且不违背公序良俗。
- 如果协议涉及复杂的法律问题或财产分割等敏感事项，建议咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
- 如果原配发现小三存在违法行为或侵犯自己合法权益的情况，应及时收集证据并依法维权，而不是试图通过签订协议来解决问题。
可能的法律后果：
- 如果协议被认定为无效，那么双方基于该协议所取得的财产或其他利益可能需要返还或进行其他形式的补偿。
- 如果协议内容违法或违背公序良俗，签订协议的双方还可能面临法律制裁或社会舆论的谴责。
综上所述，原配和小三签订的协议书的有效性需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，依法维权并寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。