结论：在此车祸场景中，若对方中间人哄骗精神病人不报警，对方可能承担的责任主要包括民事赔偿责任，若存在故意隐瞒、欺骗等恶劣情节，还可能涉及行政责任甚至刑事责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、民事赔偿责任
交通事故责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，交通事故的责任划分主要依据事故发生时各方的过错程度。若对方在车祸中存在过错（如超速、违规驾驶等），则对方需承担相应的民事赔偿责任，赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
哄骗行为的间接影响：
- 对方中间人哄骗精神病人不报警，这一行为本身虽不直接构成交通事故的过错，但可能间接影响事故责任的认定和赔偿的解决。例如，若因未及时报警导致事故现场证据灭失，可能使得责任划分变得困难，进而影响赔偿的确定。然而，若最终仍能通过其他证据（如监控录像、证人证言等）确定对方责任，则对方仍需承担相应的赔偿责任。
二、行政责任
妨碍公务或隐瞒事故：
- 若对方中间人的哄骗行为被认定为妨碍公务（如阻碍交警执行公务）或隐瞒事故（如故意不报告交通事故），则可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对交通事故逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证；若构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然哄骗行为不完全等同于逃逸，但若情节严重，仍可能受到类似处罚的考量。
对精神病人的特殊保护：
- 精神病人作为特殊群体，其权益受到法律的特别保护。若对方中间人利用精神病人的特殊状态进行哄骗，可能被视为对精神病人权益的侵害，从而面临更严厉的行政处罚。
三、刑事责任
故意隐瞒、欺骗的严重情节：
- 若对方中间人的哄骗行为情节严重，如故意隐瞒事故真相、欺骗精神病人以逃避法律责任，且该行为导致严重后果（如精神病人因未及时治疗而病情加重），则可能构成犯罪，如诈骗罪、故意伤害罪（若哄骗行为导致精神病人受伤）等。此时，对方中间人将面临刑事责任的追究。
共同犯罪的可能性：
- 若对方中间人与车祸肇事者存在共同故意（如共同策划哄骗精神病人不报警以逃避责任），则可能构成共同犯罪，需共同承担刑事责任。
建议：
- 对于精神病人及其家属而言，应尽快报警并保留相关证据（如事故现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 若对方存在哄骗行为，可向公安机关报案并说明情况，要求公安机关依法处理。
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。