结论：刑事案件判了缓刑后，因被害人差一万未获赔偿又被起诉，不一定会导致缓刑被撤销。是否撤销缓刑需根据具体情况，结合法律规定和司法实践综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、缓刑撤销的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此外，如果犯罪分子在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
关键点：缓刑撤销主要基于两种情形，一是犯新罪或发现漏罪，二是违反监督管理规定且情节严重。单纯因未赔偿被害人经济损失，并不直接构成缓刑撤销的法定条件。
二、未赔偿被害人经济损失的法律后果
民事赔偿与刑事责任的关系：
- 刑事案件中，犯罪分子对被害人造成的经济损失，应当依法承担赔偿责任。这是民事赔偿范畴，与刑事责任是两个独立的法律关系。
- 未赔偿被害人经济损失，可能面临被害人的民事诉讼，要求赔偿损失。但这并不直接影响刑事判决中缓刑的执行，除非赔偿情况被作为量刑情节考虑（如取得被害人谅解可能获得从轻处罚）。
缓刑考验期内的义务：
- 缓刑考验期内，犯罪分子需遵守法律、行政法规和监督管理规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定等。
- 如果犯罪分子因未赔偿被害人经济损失而违反相关监督管理规定（如拒不履行法院判决的赔偿义务，且情节严重），则可能构成撤销缓刑的条件。但这种情况较为特殊，需具体分析。
三、司法实践中的考量
赔偿情况对缓刑的影响：
- 在量刑阶段，赔偿被害人经济损失并取得谅解，通常被视为犯罪分子认罪悔罪的表现，可能获得从轻处罚，包括适用缓刑。
- 但缓刑判决后，未继续赔偿或未完全赔偿，并不直接导致缓刑撤销。除非赔偿情况被明确作为缓刑考验期内的特定义务（如法院判决中明确要求赔偿，并作为缓刑考验期内的监督内容），且犯罪分子拒不履行。
撤销缓刑的司法裁量：
- 撤销缓刑需由法院根据犯罪分子的具体表现、违反规定的情节严重程度等因素综合判断。
- 司法实践中，对于单纯因经济能力有限而未能完全赔偿的情况，通常不会直接撤销缓刑。但如果犯罪分子有能力赔偿而拒不赔偿，且情节严重，则可能面临缓刑撤销的风险。
四、建议与风险提示
积极履行赔偿义务：
- 尽管未赔偿被害人经济损失不直接导致缓刑撤销，但积极履行赔偿义务有助于体现犯罪分子的认罪悔罪态度，减少后续法律风险。
- 如果经济能力有限，可以与被害人协商分期赔偿或寻求其他解决方案。
遵守缓刑考验期内的义务：
- 严格遵守法律、行政法规和监督管理规定，避免任何可能违反规定的行为。
- 定期向考察机关报告活动情况，如实提供相关信息。
寻求法律帮助：
- 如果面临被害人起诉或相关法律问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的应对策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。