结论：职务侵占14万被判缓刑后，若后期还款还不出来，不一定会直接导致缓刑被撤销，但可能面临其他法律后果，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、缓刑撤销的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此外，如果犯罪分子在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
关键点：缓刑撤销主要基于犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪、发现漏罪或严重违反监管规定等情形，单纯的经济还款问题并不直接构成缓刑撤销的法定条件。
二、还款不能的法律后果
民事责任：职务侵占行为本身可能涉及对单位财产的非法占有，单位有权要求犯罪分子返还侵占的财产。若犯罪分子在缓刑考验期内无法偿还，单位可以通过民事诉讼途径追讨，但这并不直接影响缓刑的执行。
监管措施：在缓刑考验期内，犯罪分子需接受社区矫正机构的监督管理。若因还款不能导致生活困难或影响矫正效果，社区矫正机构可能会根据实际情况调整矫正方案，如提供就业帮助、心理辅导等，但不会直接因此撤销缓刑。
潜在风险：虽然还款不能不直接导致缓刑撤销，但若犯罪分子因此产生其他违法行为（如逃避债务、诈骗等），或严重违反监管规定（如拒不报告行踪、脱离监管等），则可能面临缓刑撤销的风险。
三、建议与应对
积极沟通：若确实面临还款困难，建议主动与单位或债权人沟通，寻求分期还款、延期还款等解决方案，以减轻经济压力并避免潜在的法律风险。
遵守监管规定：在缓刑考验期内，务必严格遵守法律、行政法规和社区矫正机构的监督管理规定，按时报告行踪、参加矫正活动等，以维护缓刑的稳定性。
寻求法律帮助：若对还款问题或缓刑执行有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的应对策略。
总结：职务侵占14万被判缓刑后，还款不能并不直接导致缓刑撤销，但可能引发其他法律后果。因此，建议犯罪分子在缓刑考验期内积极履行还款义务、遵守监管规定，并在遇到问题时及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。