结论：在买车后投诉工商认定存在虚假宣传的情况下，您有可能要求退一赔三，但具体能否实现需依据虚假宣传的具体情形、对购车决策的影响程度以及相关证据的充分性来综合判断。
一、法律依据
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款为消费者在遭遇欺诈行为时提供了退一赔三的法律依据。
二、虚假宣传的认定
虚假宣传的定义：虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品或服务的质量、性能、用途、价格等关键信息作出不真实、引人误解的表示或说明，从而误导消费者。
工商认定的作用：工商部门对虚假宣传的认定，是基于其调查和证据收集的结果，对经营者行为是否构成欺诈的官方判断。这一认定在后续的法律程序中具有重要的参考价值。
三、退一赔三的适用条件
欺诈行为的存在：首先，必须证明经营者存在欺诈行为，即虚假宣传。这通常需要提供工商部门的认定书、广告宣传资料、产品实际性能与宣传不符的证据等。
欺诈行为与购车决策的关系：其次，需要证明欺诈行为对您的购车决策产生了实质性影响。即，如果您在知道真实情况后不会购买该车辆，或者会以更低的价格购买。
损失的计算：最后，需要计算您因欺诈行为所遭受的损失，这通常包括购车价款、相关税费、以及因车辆问题产生的其他合理费用。在退一赔三的诉求中，赔偿金额为购车价款的三倍（或实际损失的三倍，以较高者为准）。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：在投诉和诉讼过程中，证据的收集至关重要。您需要保存好所有与购车相关的文件、广告宣传资料、车辆性能检测报告等，以便在需要时提供证明。
法律程序：如果与经营者协商无果，您可以向消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要遵循法律程序，提交证据，参与庭审等。
专业咨询：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。
五、可能面临的挑战
证据不足：如果无法提供充分的证据证明经营者的欺诈行为，或者无法证明欺诈行为对购车决策的影响，那么退一赔三的诉求可能难以得到支持。
法律解释差异：不同法院或法官对法律条款的解释可能存在差异，这可能导致类似案件在不同地区或不同法官面前得出不同的判决结果。
总结：在买车后投诉工商认定存在虚假宣传的情况下，您有可能要求退一赔三。但具体能否实现需依据虚假宣传的具体情形、对购车决策的影响程度以及相关证据的充分性来综合判断。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。