涉外网络侵权具有以下几个显著特征：
侵权行为的跨国性：
- 涉外网络侵权通常涉及不同国家或地区的主体，包括侵权人、被侵权人以及网络服务提供商等。这种跨国性使得侵权行为的认定、法律适用以及管辖权的确定都变得更为复杂。例如，一个位于A国的网民可能通过网络平台对位于B国的个人或企业进行侵权，而网络平台可能又位于C国，这就涉及到了多个国家的法律和司法管辖。
侵权行为地的难以确定性：
- 与传统侵权相比，涉外网络侵权的侵权行为地更加难以确定。在网络环境下，侵权行为可能涉及侵权信息的编辑地、上传地、传输地以及损害结果发生地等多个地点。这些地点可能分散在不同国家或地区，使得侵权行为地的认定变得尤为困难。例如，一个侵权信息可能在A国编辑，上传至B国的服务器，再通过C国的网络传输至D国，最终对D国的被侵权人造成损害。
法律适用的复杂性：
- 涉外网络侵权的法律适用是一个复杂且不断发展的领域。由于涉及不同国家的法律体系，法律适用原则的选择和适用都变得尤为重要。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等相关法律规定，涉外网络侵权可能适用被侵权人经常居所地法律、侵权行为地法律、当事人共同经常居所地法律或最密切联系地法律等。这种法律适用的复杂性要求律师在处理此类案件时，必须具备深厚的法律功底和丰富的实践经验。
侵权形式的多样性：
- 涉外网络侵权的形式多种多样，包括但不限于网络名誉权侵权、网络隐私权侵权、网络著作权侵权等。这些侵权形式可能单独存在，也可能相互交织，形成复杂的侵权链条。例如，一个网民可能通过网络平台发布侮辱性言论，侵犯他人的名誉权；同时，这些言论中可能还包含了未经授权使用的他人作品，从而构成著作权侵权。
损害后果的广泛性和严重性：
- 由于网络的全球覆盖性和即时性，涉外网络侵权的损害后果往往具有广泛性和严重性。一个侵权行为可能在短时间内对被侵权人造成全球范围内的损害，且损害后果可能难以估量。例如，一个网络谣言可能迅速传播至全球各地，对被侵权人的名誉和声誉造成极大损害；同时，这种损害可能还伴随着经济损失和精神损害等。
针对涉外网络侵权的特征，建议被侵权人采取以下措施：
- 及时收集并固定证据：被侵权人应及时收集并固定相关证据，如截图、录屏等，以证明侵权事实的存在。这是后续维权的重要基础。
- 联系网络平台运营方：被侵权人可以联系网络平台运营方，要求其下架或删除侵权内容，以减少损害后果的扩大。这是快速有效的止损措施。
- 寻求专业法律帮助：如果无法通过上述方式解决侵权争端，被侵权人应寻求专业律师的帮助，通过司法途径维护自己的合法权益。律师的专业知识和经验将为维权提供有力支持。
如有任何涉外网络侵权方面的法律问题，可以直接向我咨询。