结论前置：签了合同履行了两年后不履行，并不一定构成诈骗，而更可能是合同违约。判断的关键在于行为人是否具有非法占有目的及是否使用欺诈手段。接下来，我将从多个角度为你详细分析。
一、合同违约与诈骗的区别
合同违约
- 定义：合同违约是指合同当事人在没有正当理由的情况下，不履行或不完全履行合同所规定的义务。这是一种违反合同约定的行为，通常属于民事纠纷范畴。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，若甲与乙签订了货物买卖合同，甲因生产问题未能按时交付货物，这通常属于合同违约，乙可以要求甲赔偿因延迟交货造成的损失。
- 实例说明：假设你与一家供应商签订了为期三年的供货合同，前两年供应商都按时供货，但第三年因供应商内部调整无法继续供货。此时，供应商的行为更可能构成合同违约，而非诈骗，因为其前两年的履约行为表明其并无非法占有你财物的目的。
合同诈骗
- 定义：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的具体表现形式包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以及以其他方法骗取对方当事人财物的。
- 实例说明：若丙根本没有实际履行合同的能力，也不打算履行合同，却以虚构的公司名义与你签订大额采购合同并收取预付款后逃匿，这种行为就可能构成合同诈骗罪。
二、如何判断合同不履行是否构成诈骗
- 关键要素：判断合同不履行是否构成诈骗，主要关注两点：一是行为人是否具有非法占有目的；二是行为人是否使用了欺诈手段。
- 分析步骤：
- 考察行为人在合同签订时的真实意图和能力，是否从一开始就打算不履行合同或明知无法履行合同仍故意签订。
- 分析行为人在合同履行过程中的行为表现，是否存在虚构事实、隐瞒真相或设置陷阱等欺诈行为。
- 综合评估行为人的整体行为模式，结合其过往行为、信用记录等因素进行综合判断。
三、应对措施
- 面对合同违约：如果仅是普通的合同违约纠纷，你可以通过诉讼、仲裁等方式解决争议，要求违约方承担相应的违约责任。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据证明对方存在违约行为，并计算因违约造成的损失。
- 怀疑合同诈骗：如果你认为存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料以便调查处理。在报案时，你需要详细陈述对方的行为表现、你的损失情况以及你怀疑对方构成诈骗的理由。
四、预防建议
- 核实交易对象资质：在签订合同前，务必核实对方的营业执照、统一社会信用代码及签约人授权文件等资质信息，避免与不具备履约能力的主体签订合同。
- 条款明确无歧义：合同中的标的物数量、质量、价格等条款需具体明确，避免使用模糊或歧义的表述。同时，可以约定定金条款和违约条款，以增加对方的违约成本。
- 履约过程留痕：在合同履行过程中，务必保留好所有相关的书面证据和电子证据，如送货单、付款凭证、沟通记录等。这些证据在后续解决争议时将发挥重要作用。
综上所述，签了合同履行了两年后不履行并不一定构成诈骗，而更可能是合同违约。在面对此类情况时，你应根据具体情况进行分析和判断，并采取相应的应对措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。