无证经营假烟的行为，在法律上可能构成非法经营罪、销售伪劣产品罪或销售假冒注册商标的商品罪，具体需结合案件事实、相关法律法规及司法解释综合判断。以下是对这三种罪名的详细分析：

1. 非法经营罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序且情节严重的，构成非法经营罪。烟草属于国家专卖品，经营烟草制品必须取得烟草专卖零售许可证等相关许可。
   • 无证贩卖的违法性：无证贩卖烟草制品，无论真假，均违反了国家对烟草的专营、专卖制度。
   • 假冒伪劣烟草的考量：虽然假冒伪劣烟草并非正规烟草，但无证贩卖同样扰乱了市场秩序。不过，非法经营罪主要保护的是国家对正规烟草的专营权，对于假冒伪劣烟草的贩卖，也可能根据具体情节被纳入此罪的调整范畴，但并非绝对，需结合其他因素综合判断。
   • 情节严重的认定：通常结合非法经营的数额、违法所得数额及社会影响等因素综合判断。个人非法经营数额达五万元以上或违法所得一万元以上，单位则分别为五十万元和十万元以上，一般可认定为情节严重。

2. 销售伪劣产品罪

   • 法律依据：依据相关法律规定，销售伪劣产品，且销售金额达到一定标准的，构成销售伪劣产品罪。
   • 假冒伪劣烟草的属性：假冒伪劣烟草显然属于伪劣产品范畴，因此无证经营假烟的行为，如果销售金额达到标准，可能构成此罪。

3. 销售假冒注册商标的商品罪

   • 法律依据：若销售的假冒伪劣烟草使用了他人注册的商标，且销售金额较大，则可能构成销售假冒注册商标的商品罪。
   • 商标使用的考量：如果假烟上使用了他人注册的商标，且该商标具有显著性和知名度，那么销售这种假烟的行为就可能侵犯了他人的商标权，从而构成此罪。

司法实践与观点分歧：

• 在司法实践中，对于无证经营假烟的行为，不同地区的办案机关可能存在不同的理解和解释，导致定罪处罚的差异。有的地区可能倾向于以非法经营罪处理，有的则可能更倾向于销售伪劣产品罪或销售假冒注册商标的商品罪。

综合判断与建议：

• 综合判断：具体案件的定罪需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、犯罪数额、社会影响以及法律法规和司法解释的规定。若行为人明知是假冒伪劣烟草仍进行无证贩卖，且数额较大，同时触犯了多个罪名，应根据想象竞合的原则择一重罪论处。
• 建议：对于无证经营假烟的行为，应加强监管和执法力度，严厉打击此类违法行为。同时，完善相关法律法规和司法解释，明确界定各罪名的适用范围和界限，以便更准确地打击犯罪。此外，提高公众对假冒伪劣烟草危害性的认识，增强消费者的辨别能力和法律意识也是非常重要的。

如有更多关于无证经营假烟的法律问题，欢迎直接向我咨询。