审问未成年人一般不应当戴手铐，但在特定情况下，如存在逃跑、自杀、自伤、行凶等现实危险时，可以依法使用手铐等约束性警械。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：不应当对未成年人使用手铐

根据《中华人民共和国未成年人保护法》以及相关法律法规的精神，未成年人是需要特殊保护的群体，其身心发育尚未成熟，容易受到外界因素的影响和伤害。因此，在审问未成年人时，应当尽量采取温和、非强制性的手段，以保护其身心健康和合法权益。手铐作为一种约束性警械，其使用应当受到严格的限制，特别是在对未成年人进行审问时，更应当谨慎使用。

二、特定情况下的例外：可以依法使用手铐

尽管一般原则上不应当对未成年人使用手铐，但在某些特定情况下，如未成年人存在逃跑、自杀、自伤、行凶等现实危险时，为了保障审问过程的安全和顺利进行，以及保护审问人员和其他在场人员的生命安全，可以依法对未成年人使用手铐等约束性警械。这种使用必须严格遵循法律法规的规定，确保使用的合法性和必要性。

三、法律依据与程序要求

1. 法律依据：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关法律法规的规定，人民警察在依法执行职务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这一规定同样适用于对未成年人的审问过程，但应当更加谨慎和严格。

2. 程序要求：在使用手铐等约束性警械时，必须严格遵循法定程序。这包括但不限于：确保使用的必要性、合理性；向未成年人及其监护人说明使用的理由和依据；记录使用的过程和情况；在使用后及时解除约束等。同时，审问人员还应当注意观察未成年人的反应和情绪变化，确保其身心健康不受损害。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：对于审问未成年人的情况，建议审问人员尽量采取温和、非强制性的手段进行审问。如果确实需要使用手铐等约束性警械，应当严格遵循法律法规的规定和程序要求，确保使用的合法性和必要性。同时，还应当加强对未成年人的心理疏导和关爱，帮助其认识到自己的错误并积极改正。

2. 风险提示：如果审问人员在使用手铐等约束性警械时违反法律法规的规定或程序要求，可能会面临法律责任和纪律处分。同时，这种不当使用还可能对未成年人的身心健康造成损害，引发社会舆论的关注和批评。因此，审问人员在使用约束性警械时必须谨慎行事，确保合法合规。

如有任何关于审问未成年人或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。