行政机关在拍摄视频时，是否需要告知当事人，这主要取决于拍摄的目的、场景以及是否涉及当事人的隐私或合法权益。以下从不同角度进行分析：

1. 拍摄目的与场景：

   • 公共场所的常规监控或记录：如果行政机关在公共场所（如街道、公园等）进行常规的监控或记录活动，且这些活动是为了维护公共秩序、安全或进行行政管理，通常不需要特别告知当事人。因为这类拍摄活动被视为公共管理的一部分，且当事人处于公共场所，其隐私权相对受限。
   • 特定调查或执法活动：如果行政机关因特定调查或执法需要，对特定个体或事件进行拍摄，且这种拍摄可能涉及当事人的隐私或合法权益，那么行政机关应当遵循法定程序，并在必要时告知当事人。例如，在调查违法行为时，如果需要对当事人进行拍摄取证，应当明确告知当事人拍摄的目的、用途以及可能产生的法律后果。

2. 是否涉及当事人隐私或合法权益：

   • 不涉及隐私或合法权益：如果拍摄内容不涉及当事人的隐私或合法权益，如拍摄公共场所的景观、活动等，行政机关通常无需告知当事人。
   • 涉及隐私或合法权益：如果拍摄内容涉及当事人的隐私或合法权益，如拍摄当事人的私人生活、住宅内部等，行政机关必须严格遵守法律法规，确保拍摄活动的合法性，并在必要时获得当事人的同意或告知当事人。在未经当事人同意的情况下，擅自拍摄并公开涉及当事人隐私的内容，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

3. 法律程序与告知义务：

   • 法定程序：行政机关在进行拍摄活动时，应当遵循法定程序，确保拍摄活动的合法性和正当性。这包括但不限于获得必要的授权、批准或许可，以及遵守相关的拍摄规范和标准。
   • 告知义务：在特定情况下，行政机关有义务告知当事人拍摄的目的、用途以及可能产生的法律后果。这有助于保护当事人的知情权、参与权和监督权，确保拍摄活动的透明度和公正性。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在进行拍摄活动时，应当充分考虑拍摄的目的、场景以及是否涉及当事人的隐私或合法权益。在必要时，应当遵循法定程序，并告知当事人相关情况，以确保拍摄活动的合法性和正当性。
• 对于当事人而言，如果发现行政机关未经授权或未经告知擅自进行拍摄活动，且可能涉及自己的隐私或合法权益，有权要求行政机关停止拍摄，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能产生的法律后果：

• 如果行政机关未经授权或未经告知擅自进行拍摄活动，且侵犯了当事人的隐私或合法权益，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 当事人也有权依法维护自己的合法权益，包括要求行政机关停止侵权行为、赔偿损失等。

如有任何关于行政机关拍摄视频的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。