上门催几次物业费后贴单子，这种方式在一定程度上是有用的，但具体效果还需结合实际情况和法律规定来分析。以下是从不同角度的详细解答：

1. 从催缴效果的角度：

   • 上门催缴物业费并贴单子，首先能够直接向业主传达物业公司的催缴信息，提醒业主及时缴纳物业费。这种方式相较于电话或短信催缴，更具直观性和正式性，有助于引起业主的重视。
   • 贴单子通常包含催缴通知、欠费金额、缴费期限等关键信息，业主在看到单子后，更容易明确自己的缴费义务和期限，从而可能促使业主尽快缴费。

2. 从法律规定的角度：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主有义务按时缴纳物业费。物业公司作为服务提供者，有权采取合理的方式催缴欠费。上门催缴并贴单子，作为一种催缴方式，并不违反法律规定。
   • 然而，需要注意的是，物业公司在催缴过程中应遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。贴单子时，也应确保单子内容真实、准确，不得夸大或捏造事实。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，上门催缴并贴单子可能因业主的配合程度、欠费金额大小、物业公司服务态度等多种因素而效果各异。对于配合度较高的业主，这种方式可能很快就能达到催缴目的；而对于配合度较低或存在争议的业主，可能需要物业公司采取更进一步的法律措施。
   • 此外，物业公司还可以考虑结合其他催缴方式，如发送律师函、提起诉讼等，以形成更有效的催缴压力。但这些方式通常需要在上门催缴并贴单子等初步催缴措施无效后，再考虑采用。

4. 关于后续行动的建议：

   • 如果上门催缴并贴单子后，业主仍未缴纳物业费，物业公司可以进一步与业主沟通，了解欠费原因，并尝试协商解决方案。
   • 若协商无果，物业公司可以依法向业主发送律师函，明确告知业主欠费的法律后果，并要求业主在规定期限内缴纳欠费。
   • 若业主仍拒不缴纳，物业公司可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径追讨欠费。

总结来说，上门催几次物业费后贴单子，作为一种催缴方式，在一定程度上是有用的。但具体效果还需结合实际情况和法律规定来分析。如果这种方式未能达到催缴目的，物业公司可以考虑采取更进一步的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。