徇私枉法罪是司法工作人员利用职务之便，对明知无罪者进行追诉、对明知有罪者故意包庇或进行枉法裁判的严重违法行为。关于“情节严重”的标准，虽然《中华人民共和国刑法》第三百九十九条并未具体列举，但结合相关司法解释和司法实践，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、犯罪手段恶劣
犯罪手段恶劣是认定“情节严重”的重要标准之一。这包括但不限于伪造、毁灭重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使他人作伪证等行为。这些手段不仅直接破坏了司法公正，还严重干扰了司法活动的正常进行，因此被视为情节严重。
二、犯罪后果严重
犯罪后果的严重性也是判断“情节严重”的关键因素。具体来说，这包括：
导致无罪的人被追究刑事责任：即因徇私枉法行为，使得原本无罪的人被错误地追究了刑事责任，这对其个人名誉、自由乃至生命都可能造成不可挽回的损害。
使有罪的人逃避刑事责任：对于应当受到刑事处罚的有罪之人，因司法工作人员的徇私枉法行为而逃避了应有的惩罚，这不仅损害了法律的尊严，也助长了犯罪分子的嚣张气焰。
造成冤假错案，严重影响司法公正：冤假错案是司法公正的严重背离，它不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了公众对司法机关的信任。
引发社会广泛关注和强烈反响，损害司法机关形象：当徇私枉法案件引起社会公众的广泛关注和强烈反响时，它不仅损害了司法机关的公信力和形象，也影响了社会的稳定和和谐。
三、犯罪动机卑劣
犯罪动机的卑劣性也是认定“情节严重”的重要考量。如果司法工作人员出于个人私利、报复、泄愤等不正当动机实施徇私枉法行为，那么这种行为的性质就更加恶劣，对社会造成的危害也更大。
四、其他严重情节
除了上述三个方面外，还有一些其他情节也可能被认定为“情节严重”。例如：
多次实施徇私枉法行为：这表明司法工作人员的主观恶性较大，对司法公正的破坏也更为严重。
在共同犯罪中起主要作用：如果司法工作人员在共同犯罪中起主要作用，那么其行为的危害性和社会影响也相应增大。
造成恶劣的社会影响：这包括但不限于引发社会舆论的强烈反响、损害司法机关的公信力和形象等。
五、量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，犯徇私枉法罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。同时，如果司法工作人员在实施徇私枉法行为的同时收受贿赂，且该行为又构成受贿罪的，将依照处罚较重的规定定罪处罚。
综上所述，徇私枉法罪“情节严重”的标准是多方面的，包括犯罪手段的恶劣性、犯罪后果的严重性、犯罪动机的卑劣性以及其他严重情节等。在司法实践中，我们需要结合具体案情进行综合判断，以确保法律的公正和权威。