徇私枉法罪是司法工作人员在刑事司法活动中，因徇私或徇情而故意违背事实和法律，对明知无罪者错误追诉、对明知有罪者故意包庇，或在审判中作出枉法裁判的行为。关于其情节严重的立案标准，主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来明确。

一、法律依据

首先，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款的规定，司法工作人员犯徇私枉法罪的，根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑或者拘役至十年以上有期徒刑不等的刑罚。这一条款为徇私枉法罪提供了基本的法律框架和量刑标准。

二、具体立案标准

为了更具体地指导实践，相关司法解释如最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》详细列举了徇私枉法罪的立案标准，主要包括以下几种情形，这些情形均可视为情节严重：

1. 对明知无犯罪事实或不应追究刑事责任的人非法追诉：

   • 采取伪造、隐匿、毁灭证据等手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查、起诉、审判。
   • 这种行为严重侵犯了公民的合法权益，破坏了刑事司法的公正性。

2. 对明知有犯罪事实需追究刑事责任的人故意包庇：

   • 通过不正当手段使有罪之人逃避立案、侦查、起诉、审判。
   • 这种行为同样破坏了刑事司法的公正性，使得犯罪分子得以逃避法律的制裁。

3. 不公正处理案件：

   • 在追诉过程中，故意使罪重的人受较轻追诉，或使罪轻的人受较重追诉。
   • 这种行为违背了司法公平原则，损害了当事人的合法权益。

4. 中断或放任刑事诉讼程序：

   • 在立案后，应采取强制措施而不采取，或虽采取但中断侦查、超期不采取措施，甚至违法撤销、变更强制措施。
   • 这种行为导致犯罪嫌疑人、被告人逃避法律制裁，严重破坏了刑事司法的秩序。

5. 枉法判决、裁定：

   • 在刑事审判中故意违背事实和法律，作出有罪判无罪、无罪判有罪，或重罪轻判、轻罪重判的判决、裁定。
   • 这种行为严重损害了司法公信力，破坏了法治的权威。

6. 其他徇私枉法情形：

   • 作为兜底条款，涵盖实践中可能出现的其他符合徇私枉法罪本质特征但未明确列举的情形。

三、特殊情形说明

• 即使未使当事人受到刑事追究，但若情节严重或造成恶劣影响，同样构成徇私枉法罪。
• 司法机关专业技术人员在办案中故意提供虚假技术鉴定、意见的，也应予立案追究。

四、总结与建议

徇私枉法罪作为严重的职务犯罪，其本质是对司法公正的践踏和对法治精神的背离。司法工作人员应当时刻铭记职责，坚守法律底线，确保每一起案件都能得到公正处理。同时，社会各界也应加强对司法活动的监督，共同维护司法公正和法治权威。对于涉嫌徇私枉法的行为，应当及时举报并依法追究责任，以维护社会的公平正义和法治秩序。