光打欠条没有实际借款，一般不能仅凭欠条起诉成功，但具体还需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、欠条的法律效力及起诉条件
欠条作为一种书面证据，本身具有一定的法律效力，它证明了双方之间存在债权债务关系的合意。然而，要仅凭欠条起诉并获得法院支持，还需要满足一定的条件，即欠条所记载的内容必须真实反映了双方之间的借款事实，且借款已经实际交付。如果仅有欠条，但没有实际借款发生，那么欠条就失去了其作为借款合同凭证的基础。
二、仅有欠条无实际借款的情况分析
欠条内容真实但无实际借款：
- 如果欠条是双方真实意思的表示，但由于某种原因（如误解、欺诈等）并未实际发生借款，那么这份欠条在法律上可能被视为无效或可撤销的合同。在这种情况下，仅凭欠条起诉，法院很可能不会支持原告的诉讼请求，因为缺乏借款这一关键事实的支持。
欠条内容存在瑕疵或虚假：
- 如果欠条的内容存在瑕疵（如日期、金额、签名等不真实）或完全是虚假的，那么这份欠条在法律上就没有任何效力。在这种情况下，原告不仅无法仅凭欠条起诉成功，还可能面临因伪造证据而承担的法律责任。
三、实际建议
收集其他证据：
- 如果你确实遇到了仅有欠条但无实际借款的情况，并且想要通过法律途径解决纠纷，那么你需要积极收集其他证据来证明你的主张。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等，它们能够辅助证明借款事实是否真实发生。
咨询专业律师：
- 在处理这类纠纷时，建议你咨询专业律师的意见。律师能够根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
谨慎对待欠条的签订：
- 为了避免类似的纠纷发生，建议你在签订欠条时务必谨慎。确保欠条的内容真实、准确、完整，并且双方都在自愿、平等的基础上签订。同时，最好在借款发生时就保留好相关的转账记录等证据，以便在需要时提供证明。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。