在交通事故逃逸案件中，若未取得谅解书，肇事者可能面临更为严重的法律后果，具体包括刑事责任、民事责任以及社会评价等方面的负面影响。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任方面
量刑考量：
- 谅解书在刑事案件中，是法院量刑时的重要参考因素之一。若肇事者积极赔偿并取得受害者或其家属的谅解，法院在判决时可能会考虑从轻或减轻处罚。然而，在交通事故逃逸案件中，由于逃逸行为本身已经加重了肇事者的刑事责任，因此即使未取得谅解书，法院也可能不会从宽处理，反而可能因逃逸情节而判处更重的刑罚。
- 特别是在涉及交通肇事罪等刑事犯罪的情况下，谅解书的有无往往直接影响肇事者是否会被追究刑事责任以及刑罚的轻重。若逃逸行为导致严重后果，如重伤、死亡等，即使取得谅解书，法院也可能在量刑时予以谨慎考虑，从轻处罚的幅度有限。
缓刑适用：
- 对于可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役的交通肇事案件，如果肇事者能够积极赔偿损失并取得谅解书，有可能被宣告缓刑。然而，在逃逸案件中，由于逃逸行为表明肇事者主观恶性较大，法院在决定是否适用缓刑时会更加谨慎，未取得谅解书的情况下，缓刑的适用可能性更低。
刑事和解程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起且涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，双方当事人可以和解。达成和解协议后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。然而，在交通事故逃逸案件中，由于逃逸行为可能构成更严重的犯罪，如交通肇事罪中的逃逸情节或以危险方法危害公共安全罪等，因此刑事和解程序的适用可能受到限制，未取得谅解书的情况下，和解程序难以进行或结果不利。
二、民事责任方面
赔偿协商：
- 虽然谅解书主要影响刑事责任，但在民事赔偿方面也有一定作用。出具谅解书通常意味着双方就赔偿问题达成了一致意见，有助于化解矛盾、促进和谐。如果未取得谅解书，双方可能在赔偿问题上继续存在分歧和争议，导致赔偿协商难以进行或结果不利。
诉讼风险：
- 如果受害者选择通过法律途径追究肇事者的民事责任，未取得谅解书可能增加肇事者在诉讼中的风险。虽然民事责任的承担不以谅解书为前提，但谅解书的缺失可能使法院在判决时更倾向于保护受害者的权益，导致肇事者承担更多的赔偿责任。
三、其他潜在影响
社会评价：
- 未取得谅解书可能导致肇事者在社会上受到一定的负面评价，影响其个人声誉和形象。这种负面评价可能对肇事者的生活、工作等方面产生不利影响。
保险理赔：
- 在某些情况下，保险公司可能会将谅解书作为理赔的一个参考因素。虽然没有法律规定必须提供谅解书才能获得保险理赔，但保险公司可能会根据具体情况调整理赔金额或条件。未取得谅解书的情况下，保险公司可能更加谨慎地处理理赔事宜，导致理赔过程复杂或理赔金额减少。
建议
- 积极面对并承担责任：发生事故后，肇事者应立即停车、报警、抢救伤者，并积极配合相关部门的调查和处理工作。这是减轻法律责任、争取从宽处理的关键。
- 积极赔偿并争取谅解：肇事者应积极与受害者或其家属协商赔偿事宜，并尽力取得谅解书。这有助于在刑事和民事方面争取更有利的结果。
- 咨询专业律师：在处理交通事故逃逸案件时，肇事者应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的法律策略和建议。
综上所述，交通事故逃逸案件中未取得谅解书可能对肇事者产生多方面的负面影响。因此，肇事者应积极面对并承担责任，尽力争取谅解书以减轻法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。