上诉案子打回一审，并不直接意味着是律师不行。这种情况可能由多种因素导致，下面我将从几个角度为你详细分析：
案件本身的事实和证据问题：
- 在上诉过程中，如果二审法院认为一审法院在事实认定或证据采信上存在错误，或者发现新的证据可能影响案件结果，二审法院有权将案件发回一审法院重新审理。这种情况下，案件被发回与律师的能力无直接关联，而是案件本身的事实和证据问题导致的。
法律适用问题：
- 二审法院在审查案件时，如果发现一审法院在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条款或适用了不相关的法律，二审法院也可能将案件发回一审法院重新审理，以确保法律的正确适用。这同样与律师的能力无直接联系，而是法律适用层面的考量。
程序性问题：
- 如果一审法院在审理过程中存在程序性错误，如未依法保障当事人的诉讼权利、违反法定程序等，二审法院在审查后也可能将案件发回一审法院重新审理。程序性错误是法院审理过程中的问题，与律师的代理能力不直接相关。
律师代理能力的影响：
- 当然，虽然案件被发回一审不一定直接归咎于律师，但律师的代理能力确实可能对案件结果产生影响。例如，律师在准备证据、撰写法律文书、进行法庭辩论等方面可能存在不足，这些不足可能间接影响二审法院对案件的判断。然而，这种影响并非决定性的，且难以单独量化。
建议：
- 如果你认为案件被发回一审与律师的代理能力有关，可以与律师进行深入沟通，了解案件被发回的具体原因，并评估律师在代理过程中的表现。
- 同时，你也可以考虑咨询其他专业律师，获取第二意见，以便更全面地了解案件情况和可能的法律策略。
可能后果：
- 案件被发回一审后，一审法院将重新审理案件，这意味着案件的处理时间可能会延长，且结果存在不确定性。
- 你需要做好应对重新审理的准备，包括准备新的证据、调整法律策略等。
总之，上诉案子打回一审并不直接等同于律师不行。在面对这种情况时，建议你保持冷静，与律师充分沟通，并考虑咨询其他专业律师以获取更全面的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。