法院不让被执行人参与房产拍卖，这一做法通常并不违法。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与解析
被执行人的地位与权利：
- 被执行人在执行程序中，其财产可能会被法院依法查封、冻结或拍卖，以清偿债务。
- 但被执行人并不享有直接参与其房产拍卖的权利，因为拍卖程序是为了实现债权人的债权，而非为被执行人提供参与竞买的机会。
拍卖程序的公正性与透明度：
- 法院在拍卖被执行人的房产时，应确保拍卖程序的公正、公开和透明。
- 允许被执行人参与竞买可能会引发公正性和透明度的问题，因为被执行人可能利用其对房产的熟悉程度或其他不当手段影响拍卖结果。
特定情况下的例外：
- 在某些特定情况下，如被执行人有多处房产或房产并非其生活所必需，且符合拍卖条件时，法院可以依法拍卖房产。
- 但这些情况下，被执行人仍然不享有优先参与竞买的权利。
综合分析与建议
- 一般情况：法院不让被执行人参与房产拍卖是符合法律规定的，也是维护拍卖程序公正性和透明度的必要措施。
- 特殊情况：尽管存在特定情况下法院可以拍卖被执行人的房产，但这并不改变被执行人不能参与竞买的一般原则。
- 建议：如果被执行人认为法院的拍卖行为存在违法或不当之处，可以通过法律途径提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。
综上所述，法院不让被执行人参与房产拍卖的做法通常并不违法，而是基于维护拍卖程序的公正性和透明度的考虑。如果被执行人有任何疑问或认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。