物业是否有权出租地下车位，主要取决于车位的产权归属和使用规定，具体分析如下：
规划内的专有地下车位
- 产权归属：如果地下车位是在小区规划时就已经明确作为停车位用途，并且开发商对其拥有合法产权（即未出售给业主），那么开发商有权将这些车位出租给业主。在此情况下，若开发商委托物业进行管理，物业在授权范围内可以执行出租行为。
- 出租合法性：开发商或受其委托的物业的出租行为是合法的，但应优先满足本小区业主的需要。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位
- 产权归属：根据《民法典》规定，建筑区划内，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
- 出租收益：这类共有车位的出租收益应归全体业主所有，由业主大会或业主委员会决定是否出租、出租价格及收益分配等事宜。
- 出租合法性：物业公司在业主大会授权下可以执行相关出租管理工作，经过合法的程序和授权后出租给业主也是合法的。未经业主大会或业主委员会授权，物业擅自出租这类车位是不合法的。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
人防工程改造的地下车位
- 特殊规定：人防工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。若开发商根据相关规定，在保证战时功能的前提下，将人防工程改造为停车位，则出租行为需符合人防工程使用管理的相关要求和规定。
- 出租合法性：在保证不影响人防工程正常功能和战时使用的前提下，开发商或受其委托的物业可以合法地出租这些人防工程改造的停车位。但租期通常不得超过一定年限（如三年，具体根据地方规定），且不得改变其战时功能。
- 法律依据：相关法律法规对人防工程的使用和出租有特殊规定，需严格遵守。
开发商已出售产权的地下车位
- 产权归属：如果开发商在卖房时已经将地下车位的产权一起卖给了业主，那么这些车位的产权就属于业主所有。
- 出租合法性：在这种情况下，开发商或物业无权再出租这些车位，任何出租行为都是不合法的。若业主自己出租，则属于业主的个人行为，但需确保不影响其他业主的合法权益。
- 法律依据：产权转移后，开发商或物业不再拥有车位的所有权和出租权。
总结与建议：
- 物业是否有权出租地下车位，关键在于车位的产权归属和使用规定。在明确这些前提下，物业或开发商的出租行为才可能合法。
- 在实际操作中，建议业主在签订租赁合同前，务必明确车位的产权归属和出租权限，以避免潜在的法律纠纷。
- 若物业或开发商的出租行为存在疑问或争议，业主可以向业主大会、业主委员会或相关部门咨询或投诉，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。