结论：与装修公司签订合同的是一个人，而装修款付给了另外一个人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列合同履行和财务纠纷问题，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在此情况下，与装修公司签订合同的是一个人，那么原则上，该合同的权利义务应由该合同签订人承担和享有。
   • 如果装修款付给了另外一个人，而这个人并非合同签订方，这并不直接违反合同法的规定，但可能引发关于款项支付、合同履行等方面的争议。

2. 款项支付与合同履行的关系：

   • 装修款的支付是合同履行的一部分。如果合同中明确规定了款项的支付方式和支付对象，那么按照合同约定支付是履行合同义务的重要方面。
   • 如果款项支付给了非合同签订方，且未经合同签订方同意或合同中无相关约定，这可能构成对合同约定的违反，进而引发违约责任。然而，这种违反并不直接等同于违法，而是可能引发合同纠纷。

3. 可能的法律后果：

   • 如果因款项支付问题导致合同无法履行或履行不符合约定，合同签订方可能有权要求违约方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行等。
   • 如果款项支付行为涉及欺诈、挪用资金等违法行为，那么相关责任人可能面临刑事责任。但这需要具体证据来支持，并需由司法机关进行认定。

4. 建议与措施：

   • 对于合同签订方而言，应仔细审查合同条款，确保款项支付方式、支付对象等关键信息明确无误。
   • 如果发现款项支付存在问题或可能引发纠纷，应及时与装修公司沟通协商，寻求解决方案。
   • 在必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

进一步思考：在实际操作中，为了避免类似纠纷的发生，建议在签订合同时就明确款项的支付方式、支付对象以及违约责任等关键条款。同时，在履行合同过程中，应保留好相关证据，如转账记录、收据等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。