在民事案件中，差8000元未支付或未履行的情况下，判决结果会因案件类型和具体事实的不同而有所差异，但通常法院会支持原告要求被告支付这8000元的诉求。以下分情况详细说明：

1. 合同纠纷案件：

   • 如果这8000元是合同中明确约定的应付款项，如货款、服务费等，且原告能提供充分的证据证明被告未履行支付义务，那么法院很可能会判决被告支付这8000元，并可能要求被告承担一定的违约金或利息（如果合同中有约定）。
   • 如果合同中没有明确约定违约金或利息，但被告的违约行为确实给原告造成了损失，原告也可以要求被告赔偿相应的损失，不过这部分损失需要原告提供证据来证明。

2. 侵权纠纷案件：

   • 如果这8000元是因被告的侵权行为（如人身损害、财产损害等）给原告造成的损失，且原告能提供充分的证据证明损失的具体数额和与被告侵权行为的因果关系，那么法院会判决被告赔偿原告这8000元的损失。
   • 在侵权纠纷中，如果原告的损失确实存在但难以精确计算，法院可能会根据实际情况酌情判决被告赔偿一定的金额，这个金额可能高于或低于8000元，但通常会尽量接近实际损失。

3. 其他民事案件：

   • 对于其他类型的民事案件，如不当得利、无因管理等，如果这8000元是案件争议的核心金额，且原告能提供充分的证据证明其权益受到侵害，法院也会根据具体情况判决被告支付或返还这8000元。

额外说明：

• 在民事案件中，证据的充分性和证明力是决定判决结果的关键因素。因此，无论案件类型如何，原告都需要提供充分的证据来支持自己的诉求。
• 如果被告对原告的诉求提出抗辩或反诉，法院也会根据双方的证据和法律规定进行综合判断，并作出公正的判决。
• 判决结果还可能受到法院对案件事实的认定、法律适用的理解以及当地司法实践的影响。

如果您有具体的民事案件涉及8000元的争议，并希望了解更详细的法律分析和建议，请直接向我咨询。