结论：在打架双方互致对方轻伤且一方不同意调解的情况下，两人不一定会同时被刑事拘留，是否拘留需依据实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、正当防卫与互殴的区分
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，若一方的行为构成正当防卫，即在面临正在进行的不法侵害时，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利而采取的制止行为，且未超过必要限度，则该方不负刑事责任，不会被刑事拘留。
- 例如，若一方无故对另一方进行暴力袭击，另一方为保护自己而还手导致对方轻伤，且符合正当防卫的构成要件，则防卫方无需承担法律责任，不会被拘留。
互殴打架：
- 若双方存在互殴行为，即都实施了暴力行为并造成了一定后果，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。具体处罚轻重会依据打架情节、伤害程度及双方态度等因素判断。
- 在互殴情形下，若双方都违法，且都造成了对方轻伤，公安机关可能会根据案件具体情节，如动手顺序、伤害程度对比、直接责任人等，决定是否对双方采取拘留措施。主要实施者或造成轻伤后果的责任人通常会被优先采取强制措施。
二、调解不成的影响
- 对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，若情节较轻，公安机关可进行调解处理。经调解达成协议后，当事人可不予处罚，从而避免被拘留。
- 若一方不同意调解，且案件性质较为严重，如达到故意伤害罪的入罪标准（即造成他人轻伤），则公安机关可能会以涉嫌故意伤害罪对行为人进行刑事拘留，并启动刑事诉讼程序。
三、特殊情况与考量因素
一方情节显著轻微：
- 若一方虽参与冲突但情节显著轻微，危害不大，公安机关可能仅对实施主要伤害行为导致轻伤结果的一方进行拘留处理。
当事人态度与悔过表现：
- 双方的和解意愿、加害方的悔过态度也是公安机关决定是否拘留的重要因素。若加害方表现出真诚的悔过态度，并愿意承担相应的法律责任，公安机关可能会考虑从轻或减轻处罚。
四、综合建议
- 积极配合调查：在打架案件中，双方应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：面对可能的拘留风险，建议行为人尽快寻求专业法律帮助，了解自身权利与义务，准备相应的法律应对措施。
- 尝试调解：尽管一方不同意调解，但双方仍可尝试通过第三方调解机构或律师进行调解，以达成和解协议并避免进一步的法律纠纷。
总结：打架双方互致对方轻伤且一方不同意调解时，两人不一定会同时被刑事拘留。是否拘留需依据实际情况和法律规定来判断，包括正当防卫的构成、互殴的具体情节、调解的可能性以及当事人的态度等因素。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保处理结果的公正性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。