针对您提出的“因纠纷引发的轻伤案件调解赔偿几年后又要求追究对方刑事责任如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、一般情况下的处理原则

在轻伤案件中，如果双方当事人已经就民事赔偿部分达成调解协议，并且被害人明确表示不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么在一般情况下，司法机关会尊重被害人的意愿，不再启动刑事追责程序。这是因为调解协议体现了被害人的自主选择，且符合刑事诉讼中的和解制度精神，即鼓励犯罪嫌疑人通过真诚悔罪、赔偿损失等方式获得被害人的谅解，从而减轻或免除其刑事责任。

二、例外情况下的处理方式

然而，也存在一些例外情况，即使双方已经达成调解协议，司法机关仍有可能启动刑事追责程序。这些情况主要包括：

1. 调解违反自愿原则或内容违法：

   • 如果调解过程并非出于双方自愿，或者调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该调解协议可能被视为无效。在这种情况下，司法机关有权根据案件事实和法律规定，重新考虑是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 发现新的事实或证据：

   • 如果在调解之后，司法机关发现了新的犯罪事实或证据，这些事实或证据足以证明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，并且应当追究刑事责任，那么司法机关可以依据新的事实或证据重新启动刑事追责程序。

3. 犯罪嫌疑人未履行调解协议：

   • 如果犯罪嫌疑人在调解之后未能按照协议约定履行赔偿义务或其他责任，导致被害人的合法权益未得到有效保障，那么被害人有权要求司法机关继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。此时，司法机关会重新评估案件情况，并根据法律规定作出相应处理。

三、具体操作建议

1. 核实调解协议的有效性：

   • 首先，需要核实调解协议是否出于双方自愿，内容是否合法合规。如果调解协议存在无效情形，那么被害人有权要求重新处理案件。

2. 收集新的事实或证据：

   • 如果被害人认为存在新的事实或证据足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，应当积极收集并提交给司法机关，以便司法机关重新评估案件情况。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂案件时，建议被害人尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和帮助。律师可以根据案件具体情况，为被害人提供针对性的法律建议和策略。

四、总结与提醒

综上所述，轻伤案件调解后是否追究刑事责任并非绝对，而是需要根据具体案件情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及法律规定来综合判断。如果被害人认为存在例外情况，有权要求司法机关继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。同时，也提醒广大市民在处理类似纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。