结论：在醉驾案件中，即使交警部门认定犯罪情节轻微，检察院是否起诉仍需根据具体案情、证据情况以及法律规定来综合判断，不能一概而论。不过，存在检察院不起诉的可能性。

分析说明：

1. 检察院可能不起诉的情形：

   • 绝对不起诉：如果醉驾行为虽然达到醉驾标准，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，例如驾驶距离极短，未造成任何事故或公共安全威胁，检察院可能会作出绝对不起诉的决定。
   • 相对不起诉：若犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人有自首、立功、初犯、平时表现良好、悔罪表现等从轻情节，检察院可综合考量作出相对不起诉决定。在您的情况下，如果血液酒精含量相对较低，且具备上述从轻情节，检察院不起诉的可能性会增大。
   • 存疑不起诉：如果证据不足，不符合起诉条件，如血液酒精检测程序不规范导致检测结果准确性存疑，经两次补充侦查仍无法解决的，检察院应作出不起诉决定。

2. 检察院可能起诉的情形：

   • 达到起诉标准：车辆驾驶人员血液中酒精含量达80mg/100ml及以上，即满足醉酒驾驶的起诉标准。虽然您的情况中交警部门认定犯罪情节轻微，但如果血液酒精含量较高，检察院仍可能会提起诉讼。
   • 造成严重后果：如果醉驾导致了交通事故，造成了人员伤亡或重大财产损失等严重后果，检察院几乎肯定会提起公诉。不过，在您描述的情况下，并未提及造成严重后果，因此这一情形可能不适用。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 证据情况：检察院会对醉驾案件的证据进行细致核查，包括证据的收集、合法性以及是否能构成完整的证明链。
   • 犯罪情节：包括血液酒精含量、驾驶距离、是否发生交通事故等。在您的情况下，血液酒精含量为166mg/100ml，虽然较高，但交警部门已认定犯罪情节轻微，这可能会影响检察院的决策。
   • 犯罪嫌疑人表现：是否有自首、立功等法定从轻、减轻情节，以及是否积极配合调查、赔偿损失等悔罪表现。
   • 地区差异：不同地区对于醉驾案件的处理标准和程序可能存在差异，一些地区可能对轻微醉驾案件采取行政处罚而非刑事诉讼。

行动建议：

• 积极配合调查：如果您或您认识的人涉及醉驾案件，应积极配合交警部门的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
• 寻求法律帮助：鉴于醉驾案件的复杂性和法律后果的严重性，建议您或您认识的人尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。
• 关注地区差异：不同地区对于醉驾案件的处理可能存在差异，因此应关注当地的相关法律法规和司法实践，以便更好地了解案件的可能走向。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的帮助。