离婚后赖着不走，在特定情况下能构成非法侵入住宅罪，但并非所有情况都构成该罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成非法侵入住宅罪的情况
有合法居住权：
- 协议约定或法院判决的居住权：如果双方在离婚协议中明确约定了居住权，或者法院在判决中赋予了某一方居住权，那么该方在居住权期限内是有权居住的。这种情况下，赖着不走并不违法，更不构成非法侵入住宅罪。例如，为了孩子的稳定生活，双方协商允许一方在孩子成年前继续居住在原住房内。
- 特定亲属的居住权：在某些特殊情况下，如房屋是婚前由一方承租、婚后用共同财产购买的福利房，且双方名下均无其他房产，离婚后双方均主张居住权，法院可能会考虑照顾抚养子女的一方或女方等实际情况进行判决。在这种情况下，获得居住权的一方赖着不走也是合法的。
无其他住所且获得暂时居住许可：
- 若离婚后一方确实没有其他地方可以居住，且在获得暂时居住的许可或在合理寻求住处的时间内未搬走，从人道主义角度出发，一般也不会被认定为违法犯罪。然而，另一方仍应通过合法途径，如协商或民事诉讼，要求其搬离。
二、构成非法侵入住宅罪的情况
未取得所有权或居住权且强行闯入：
- 如果离婚后，一方并未取得房屋的所有权或居住权，却未经房屋所有权人或合法居住权人同意，强行闯入并赖着不走，且情节严重（如手段恶劣、造成严重后果），有可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
拒不执行法院判决或裁定：
- 如果双方是通过法院判决离婚，且判决书对房屋等财产归属有明确判定，一方不按判决执行，赖着不走，不仅构成对所有权人的侵权，还属于拒不执行生效判决的行为。情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，同时，若其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，也可能同时触犯该罪。不过，在司法实践中，通常更侧重于以拒不执行判决、裁定罪来追究其刑事责任。
三、应对措施与建议
协商解决：
- 遇到离婚后一方赖着不走的情况，首先应尝试通过协商解决。双方可以就居住问题、搬离时间等进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 若协商无果，应收集相关证据（如离婚协议、房产证、法院判决书等），向人民法院提起民事诉讼，要求对方搬离并赔偿损失。法院会根据实际情况作出判决，要求对方履行搬离义务。
报警处理：
- 在情况紧急且符合条件时（如对方强行闯入并赖着不走，且情节严重），也可以报警处理。警方会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，对违法行为人进行处罚。
总结来说，离婚后赖着不走是否构成非法侵入住宅罪，需根据具体情况和法律规定来判断。在处理此类问题时，应遵循法律法规，通过合法途径解决纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。