结果加重犯与加重情节（情节加重犯）在刑法中是两个不同的概念，它们在构成要件、法定刑设置、本质特征、罪数以及相对情况等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、构成要件方面
结果加重犯：
- 行为与结果：实施了一个基本犯罪行为，但造成了更为严重的加重结果，且这种加重结果与基本犯罪行为之间存在直接和高度盖然性的因果关系。例如，抢劫过程中致人重伤或死亡。
- 主观方面：行为人对基本犯罪具有故意或过失，对加重结果则至少有过失，某些犯罪中可能要求故意。
- 法定刑：刑法针对加重结果规定了相对独立的加重法定刑幅度。
加重情节（情节加重犯）：
- 行为与情节：不强调某一具体加重结果与基本犯罪行为的必然因果关系，而是从犯罪行为的整体情况（如手段、时间、地点、对象等）综合考量。例如，在公共场所当众强奸妇女。
- 主观方面：加重情节是对基本犯罪构成要件要素的补充或强化，不一定要求行为人对加重情节有特定的主观罪过。
- 法定刑：加重情节可能使法定刑升高，但在法定刑设置上相对灵活，不一定有明确独立的加重法定刑幅度。
二、法定刑设置方面
结果加重犯：
- 在基本犯罪法定刑的基础上，针对加重结果规定了明确且独立的加重法定刑幅度，量刑档次提升明确。例如，故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
加重情节（情节加重犯）：
- 加重情节可能导致法定刑升高，但并非总是如此，且在法定刑设置上更加灵活，可能只是在基本犯罪法定刑幅度内从重处罚。例如，强奸罪中在公共场所当众强奸妇女的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，但这一加重情节是在强奸罪的基本法定刑幅度内进一步升格的。
三、本质特征方面
结果加重犯：
- 本质上是基本犯罪行为在造成基本犯罪结果的基础上，又引发了更为严重的结果，这种加重结果使得犯罪行为的性质和危害程度发生了质的变化。
加重情节（情节加重犯）：
- 主要是从量上强化了基本犯罪行为的社会危害性和人身危险性，没有改变基本犯罪行为的性质，而是通过非结果性的因素使犯罪的整体恶性增加。
四、罪数方面
结果加重犯：
加重情节（情节加重犯）：
- 可能是实质的一罪，也可能是法定的一罪。牵连犯、连续犯和想象竞合犯等都可以作为情节加重犯论处。
五、相对情况方面
结果加重犯：
- 没有结果减轻犯的概念，我国刑法也未对此有相关规定。
加重情节（情节加重犯）：
- 与情节加重犯相对的是情节减轻犯，我国刑法规定了可能出现立功、自首等情况作为情节减轻犯。
六、实例说明
- 结果加重犯：如抢劫致人重伤、死亡，甲对乙实施暴力伤害导致乙死亡等，这些情况下由于发生了更为严重的结果，刑法对行为人的处罚会加重。
- 加重情节（情节加重犯）：以强奸罪为例，如果在公共场所当众强奸妇女，或者冒充军警人员抢劫等，这些都属于加重情节，会导致刑罚的加重。
总结：结果加重犯与加重情节在多个方面存在显著差异。在司法实践中，应准确区分并适用这两者，以确保法律的公正和合理应用。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。