结果加重与情节加重不能同时存在于同一个罪名当中。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行阐述：

一、结果加重犯与情节加重犯的定义

1. 结果加重犯：是指实施基本犯罪构成的行为，同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。
2. 情节加重犯：是指因犯罪情节严重，法律对其规定较重法定刑的犯罪形态。

二、结果加重犯与情节加重犯的区别

1. 加重依据不同：

   • 结果加重犯是基于犯罪结果的加重而规定的较重法定刑。
   • 情节加重犯是基于犯罪情节的严重而规定的较重法定刑。

2. 存在范围不同：

   • 结果加重犯通常存在于那些可能产生严重结果的犯罪中，如故意伤害罪、抢劫罪等。
   • 情节加重犯则可能存在于各种类型的犯罪中，只要法律对其规定了情节加重的法定刑。

三、为何不能同时存在

1. 立法原理：

   • 刑法在设定罪名和法定刑时，会根据犯罪的性质、情节和结果等因素进行综合考虑。对于某一具体罪名，其结果加重和情节加重是两种不同的加重情形，通常不会同时出现在同一个罪名中。
   • 如果同时出现，会导致法定刑的设定过于复杂，不利于司法实践中的适用。

2. 法律逻辑：

   • 结果加重犯和情节加重犯在逻辑上是互斥的。一个犯罪要么是基于结果的加重而受到更重的处罚，要么是基于情节的严重而受到更重的处罚，不可能同时基于两者而受到更重的处罚。

四、实例分析

以故意伤害罪为例，该罪名存在结果加重犯的情况，即故意伤害致人重伤、死亡的，会受到更重的处罚。但同时，该罪名并不存在情节加重犯的情况。如果某人的故意伤害行为情节特别严重，但并未造成重伤或死亡的结果，那么其仍然只能按照故意伤害罪的基本犯或结果加重犯来定罪量刑，而不能按照情节加重犯来定罪量刑。

综上所述，结果加重与情节加重不能同时存在于同一个罪名当中。这是由刑法的立法原理和法律逻辑所决定的。在司法实践中，我们应当严格区分结果加重犯和情节加重犯，并根据具体案件的事实和法律规定来正确定罪量刑。