以曝光公司违法行为是否算威胁，需分情况讨论：
若曝光内容真实且目的正当，一般不构成威胁
- 法律背景：根据《宪法》第三十五条，公民有言论自由，包括对公司违法行为的批评、揭露和举报。这种行为是公民行使监督权、参与社会治理的正当方式。
- 具体分析：如果员工或他人掌握公司确实存在的违法行为证据，并出于维护公共利益、保护消费者权益或促使公司改正等正当目的，选择向相关部门举报或向社会公开，这种行为通常不被视为威胁。它更多地是一种法律赋予的监督权行使，有助于促进公司合规经营和社会公平正义。
- 例子：例如，员工发现公司存在环境污染问题，向环保部门举报或向媒体曝光，以促使公司整改，这种行为是合法的，不构成威胁。
若曝光内容不实或目的不正当，可能构成威胁
- 法律背景：根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。如果以曝光公司违法行为为名，实际上是为了索取财物或达到其他不正当目的，这种行为就可能触犯法律。
- 具体分析：如果曝光者并未掌握公司违法行为的真实证据，或者虽然掌握证据但出于个人私利（如索取封口费、要求晋升等）而威胁公司，这种行为就超出了正当监督的范畴，可能构成威胁或敲诈勒索。此外，即使曝光内容真实，但如果曝光方式不当（如通过非法手段获取证据、恶意诽谤等），也可能涉及侵权或违法行为。
- 例子：例如，员工虚构公司存在违法行为，以此威胁公司支付巨额“封口费”，否则就向媒体曝光，这种行为就构成了敲诈勒索罪。
法律建议：
- 对于曝光者：在曝光公司违法行为前，应确保掌握真实证据，并明确曝光目的。如果出于正当目的，应选择合法途径进行举报或曝光，避免采取过激或非法手段。
- 对于公司：面对曝光威胁时，应首先核实曝光内容的真实性。如果曝光内容不实或存在恶意诽谤，公司可以依法维护自身权益，包括向公安机关报案或提起民事诉讼。同时，公司也应加强内部管理，确保合规经营，减少违法行为的发生。
可能的法律后果：
- 如果曝光行为构成威胁或敲诈勒索，曝光者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果曝光行为侵犯了公司的名誉权或其他合法权益，公司有权要求曝光者承担民事责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。