刑事和解不起诉属于相对不起诉的一种情形。以下是对这一结论的详细解释：
一、相对不起诉的法律依据及含义
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这种不起诉被称为“相对不起诉”，或称为“酌定不起诉”、“裁量不起诉”。其核心条件是犯罪嫌疑人实施的行为已经触犯刑法，构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，且依法不需要或可以免除刑罚，因此检察院享有是否起诉的自由裁量权。
二、刑事和解的法律基础与程序
《刑事诉讼法》第二百九十条规定了刑事和解的制度。当犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，双方自愿达成和解协议时，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院则可以向人民法院提出从宽处罚的建议，或者直接对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的案件作出不起诉的决定。
三、刑事和解不起诉与相对不起诉的关系
刑事和解不起诉实际上是相对不起诉在特定情境下的具体应用。具体来说，当案件满足以下条件时，人民检察院可以依据《刑事诉讼法》的相关规定作出不起诉决定：
犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪：这是刑事和解的前提，也是相对不起诉的重要考量因素。犯罪嫌疑人、被告人必须表现出真诚的悔过态度，认识到自己的错误，并愿意承担相应的法律责任。
获得被害人谅解：通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式，犯罪嫌疑人、被告人需要获得被害人的谅解。这是刑事和解的关键环节，也是相对不起诉的重要条件之一。
犯罪情节轻微不需要判处刑罚：这是相对不起诉的核心条件。即使犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，但如果犯罪情节轻微，且依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚，那么人民检察院就可以考虑作出不起诉决定。
四、实际应用中的注意事项
并非所有刑事和解都能导致不起诉：虽然刑事和解是相对不起诉的一种重要途径，但并非所有达成和解协议的案件都能导致不起诉。人民检察院在作出不起诉决定时，还需要综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及被害人的谅解程度等多重因素。
严重犯罪案件通常不适用：对于性质恶劣、后果严重的犯罪案件，如抢劫、强奸、杀人等暴力犯罪，即便犯罪嫌疑人和被害人达成了刑事和解，人民检察院通常还是会提起公诉。在这种情况下，刑事和解只能作为量刑时的一个从宽情节予以考虑。
司法机关的裁量权：是否免于起诉仍由司法机关根据案件的具体情况来决定。这体现了司法机关在刑事诉讼中的独立性和裁量权。
总结：刑事和解不起诉确实属于相对不起诉的一种情形。它体现了法律的宽容与人性化，也彰显了我国刑事诉讼制度在保障人权、促进社会和谐方面的积极作用。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。