为境外关联方担保是否收取担保费，这并非由法律直接规定，而是取决于担保双方之间的协商和约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有合同自由原则，即他们有权根据自己的意愿协商并确定合同的内容，包括是否收取担保费以及担保费的金额。
   • 因此，如果担保方和被担保方（即境外关联方）就担保费达成一致，并愿意在担保合同中明确约定，那么收取担保费是合法的。

2. 担保费的合理性：

   • 担保费通常被视为担保方为提供担保服务而收取的报酬。其金额应合理，并反映担保方所承担的风险和提供的服务价值。
   • 如果担保费过高或过低，可能引发合同公平性或合理性的争议。在极端情况下，过高的担保费可能被视为不公平的交易条件，甚至可能构成不正当竞争或违法违规行为。

3. 法律法规的考量：

   • 虽然法律没有直接规定为境外关联方担保是否必须收取担保费，但担保行为本身可能受到相关法律法规的监管。
   • 例如，如果担保行为涉及跨境资金流动，可能需要遵守外汇管理、跨境融资等相关规定。此外，如果担保方是金融机构或特定类型的公司，还可能受到金融监管机构的监管。

4. 实际操作中的建议：

   • 在为境外关联方提供担保时，建议担保方和被担保方充分协商并明确约定担保费的相关条款，包括担保费的金额、支付方式、支付时间等。
   • 同时，双方应确保担保费的约定符合相关法律法规的规定，并避免任何可能引发争议或违法违规的行为。
   • 如果担保方对担保费的收取存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师或相关监管机构以获取更具体的法律意见和指导。

总结来说，为境外关联方担保是否收取担保费取决于双方的协商和约定。在协商过程中，双方应充分考虑担保费的合理性、相关法律法规的监管要求以及实际操作中的可行性等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。