结论：线上起诉欠钱不还，即使有借条，也建议同时提供转账记录作为辅助证据，以增强案件的证明力。若仅有借条而无转账记录，案件可能面临一定的举证风险；若仅有转账记录而无借条，同样可以起诉，但需结合其他证据形成完整证据链。

分析说明：

1. 借条与转账记录的法律效力

   • 借条：借条是借贷双方达成借贷合意的直接证据，具有明确的法律效力。它证明了借贷关系的存在以及借款金额、还款期限等关键信息。
   • 转账记录：转账记录是资金从出借人账户转移到借款人账户的直接证据，能够证明资金的实际流动。然而，转账记录本身并不直接等同于借款凭证，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。

2. 仅有借条的情况

   • 若仅有借条而无转账记录，虽然借条本身能够证明借贷关系的存在，但在某些情况下，借款人可能抗辩称未实际收到借款或借款已归还。此时，出借人需提供其他证据来佐证借款的实际发生和未归还情况。
   • 建议：在仅有借条的情况下，尽量补充转账记录或其他相关证据，以增强案件的证明力。

3. 仅有转账记录的情况

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，即使没有借条，仅有转账记录，也是可以向法院提起诉讼的。转账记录作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合以形成完整的证据链。
   • 补充证据的重要性：为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，出借人应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据包括但不限于聊天记录、电话录音、证人证言、其他书面材料等。
   • 被告的举证责任：在出借人依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果借款人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，借款人应当对其主张提供证据证明。若借款人无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合出借人提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决借款人还款。

4. 借条与转账记录并存的情况

   • 当借条与转账记录并存时，两者相互印证，形成了较为完整的证据链。这大大增强了出借人主张借贷关系存在的证明力，提高了胜诉的可能性。
   • 建议：在起诉时，出借人应同时提供借条和转账记录作为证据，并尽可能收集其他相关证据来进一步佐证借款事实的存在。

行动建议：

• 收集证据：在起诉前，尽可能多地收集与借贷关系相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等。
• 咨询律师：在准备起诉前，建议向我咨询，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。我可以根据您的具体情况，为您制定合适的诉讼方案。
• 提起诉讼：在收集到充分证据后，您可以向法院提起诉讼，要求借款人归还借款。在诉讼过程中，您需按照法院的要求提供证据，并积极参与庭审活动。