信用卡逾期五万并不必然构成信用卡诈骗罪，是否构成犯罪需结合具体情形综合判断。以下从法律构成要件、司法实践及应对建议三个角度展开分析：

一、法律构成要件：需同时满足“非法占有目的”与“恶意透支行为”

根据《刑法》第一百九十六条及司法解释，信用卡诈骗罪的成立需满足以下条件：

1. 主观要件：持卡人需具有“非法占有目的”，即通过信用卡透支骗取银行资金且无偿还意愿。司法实践中，以下行为可能被认定为具有非法占有目的：

   • 明知无还款能力仍大量透支；
   • 透支后逃匿、改变联系方式逃避催收；
   • 抽逃、转移资金或隐匿财产以逃避还款；
   • 肆意挥霍透支资金，导致无法归还。

2. 客观要件：需同时满足以下条件：

   • 透支金额：单张信用卡透支本金超过5万元（未达5万元一般不构成犯罪，但可能承担民事责任）；
   • 催收要求：经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还；
   • 行为方式：通过伪造资料、冒用他人卡片等非法手段透支（若为正常申领后逾期，需重点审查主观目的）。

结论：若逾期五万但无非法占有目的（如因失业、疾病等客观原因导致暂时无法还款），或未满足催收、期限等条件，则不构成信用卡诈骗罪。

二、司法实践：金额与行为需综合判断

1. 金额标准：

   • 透支本金未达5万元的，一般不认定为信用卡诈骗罪，但可能因违反信用卡章程承担民事责任（如支付逾期利息、违约金）。
   • 透支金额接近5万元（如4.8万元）且存在恶意透支行为（如逃避催收、转移财产）的，可能被追究刑事责任，但需结合具体证据判断。

2. 行为性质：

   • 若逾期系因正常消费后因客观原因无法还款，且持卡人积极与银行沟通、制定还款计划，通常不视为犯罪。
   • 若存在伪造资料办卡、冒用他人卡片等行为，即使金额较小也可能涉嫌诈骗。

案例参考：某持卡人透支4.9万元后失联，银行两次催收无果，法院认定其具有非法占有目的，以信用卡诈骗罪判处其有期徒刑一年。

三、法律后果与应对建议

1. 民事责任：

   • 需承担逾期利息、违约金及银行追讨费用；
   • 逾期记录将上报征信系统，影响个人信用评级。

2. 刑事责任风险：

   • 若构成信用卡诈骗罪，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
   • 数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

3. 应对建议：

   • 优先还款：及时与银行协商分期或最低还款，避免损失扩大；
   • 保留证据：保存还款记录、沟通录音等，证明无非法占有目的；
   • 主动沟通：向银行说明逾期原因，争取宽限期或减免政策；
   • 法律咨询：若涉及复杂情况（如高额利息争议、银行催收行为违规），可直接向我咨询。

总结：信用卡逾期五万是否构成诈骗罪，需结合主观目的、行为方式及金额综合判断。若因客观原因逾期且无恶意透支行为，通常不构成犯罪，但需积极与银行沟通以避免民事纠纷。如有疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供专业分析。