结论：在汽车品牌授权合同中，若因一方违约或不可抗力等因素导致合同目的不能实现，另一方有权解除合同。对于“不能实现合同目的”的认定，需结合合同条款、违约行为性质、影响程度及双方预期等因素综合判断。

一、合同目的不能实现的基本概念

在合同法中，合同目的指的是双方当事人通过订立合同所期望达到的法律效果或经济利益。当因一方违约或不可抗力等因素，导致合同无法按照约定履行，且这种无法履行使得合同原本期望达到的目的落空时，即构成“不能实现合同目的”。

二、汽车品牌授权合同中的合同目的

在汽车品牌授权合同中，合同目的通常包括：

1. 授权方：通过授权被授权方使用其品牌、商标、技术等资源，扩大市场份额，提升品牌影响力，并获取相应的授权费用。
2. 被授权方：获得授权方的品牌、商标、技术等资源的使用权，以开展汽车销售、售后服务等业务，并从中获取利润。

三、不能实现合同目的的认定标准

在汽车品牌授权合同中，认定“不能实现合同目的”需考虑以下因素：

1. 合同条款：首先，应审查合同中是否明确约定了合同目的及实现合同目的的具体条件。若合同中有明确约定，则按照约定执行；若合同未明确约定，则需根据双方交易习惯、行业惯例及诚实信用原则进行推断。

2. 违约行为性质：分析违约行为的性质及其对合同目的实现的影响。若违约行为导致合同根本无法履行，或即使履行也无法达到合同目的，则可认定为“不能实现合同目的”。例如，授权方未按照合同约定提供必要的品牌资源、技术支持或售后服务，导致被授权方无法正常开展业务。

3. 影响程度：评估违约行为对合同目的实现的影响程度。若违约行为对合同目的实现产生重大影响，且这种影响无法通过补救措施消除，则可认定为“不能实现合同目的”。例如，被授权方因授权方违约而遭受重大经济损失，且这种损失无法通过赔偿等方式得到弥补。

4. 双方预期：考虑双方在订立合同时的预期。若双方在订立合同时均预期合同能够顺利履行并实现合同目的，但因一方违约或不可抗力等因素导致合同目的落空，则可认定为“不能实现合同目的”。

四、法律后果

一旦认定“不能实现合同目的”，根据《民法典》的相关规定，受损害方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任。违约责任的形式包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。同时，若因不可抗力等因素导致合同目的不能实现，双方可协商解除合同，并根据实际情况分担损失。

五、建议

1. 在订立合同时：双方应明确约定合同目的及实现合同目的的具体条件，以便在发生纠纷时能够准确认定“不能实现合同目的”。
2. 在履行合同过程中：双方应密切关注合同履行情况，一旦发现违约行为或可能影响合同目的实现的情况，应及时采取措施进行补救或协商解决。
3. 在发生纠纷时：双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷；若协商、调解无果，则可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

如有更多关于汽车品牌授权合同解除及不能实现合同目的认定的法律问题，欢迎直接向我咨询。