在开庭前协商和解阶段，物业要求您交仲裁费是否合法，这主要取决于您与物业之间是否存在有效的仲裁协议或仲裁条款。以下是对此问题的详细分析：

1. 仲裁协议或条款的存在：

   • 如果您与物业在合同中明确约定了仲裁条款，或者双方事后达成了仲裁协议，约定因物业纠纷产生的争议应提交仲裁解决，并且该仲裁协议或条款是合法有效的，那么物业要求您交仲裁费在仲裁程序启动后是合理的，因为仲裁费用通常是仲裁程序的一部分。但需要注意的是，仲裁费的支付责任和金额应依据仲裁协议或仲裁规则来确定，并非物业单方面要求。
   • 如果您与物业之间没有仲裁协议或仲裁条款，或者仲裁协议或条款被认定为无效，那么物业无权要求您交仲裁费，因为此时争议应通过诉讼或其他合法途径解决。

2. 仲裁费的性质与支付：

   • 仲裁费是仲裁机构因处理仲裁案件而收取的费用，包括案件受理费和案件处理费等。其支付责任和金额通常依据仲裁机构的仲裁规则来确定。
   • 在仲裁程序中，仲裁费的支付责任可能由双方当事人分担，也可能由一方当事人承担，这取决于仲裁协议或仲裁规则的约定以及案件的具体情况。

3. 协商和解阶段的特殊性：

   • 在开庭前协商和解阶段，双方尚未进入正式的仲裁或诉讼程序。此时，物业要求您交仲裁费可能并不合适，因为仲裁程序尚未启动，仲裁费尚未产生。
   • 如果双方确实希望在协商和解阶段解决争议，并愿意承担可能的仲裁费用，那么双方可以就仲裁费的支付问题达成书面协议，明确各自的责任和金额。

4. 建议与行动：

   • 核实仲裁协议或条款：首先，您应核实与物业之间是否存在有效的仲裁协议或仲裁条款，并仔细阅读其内容，了解仲裁费的支付责任和金额。
   • 与物业协商：如果双方存在仲裁协议或条款，但您对仲裁费的支付有异议，您可以与物业进行协商，寻求达成双方都能接受的解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果您无法与物业达成一致，或者对仲裁协议或条款的有效性有疑问，您可以寻求专业律师的帮助，以维护您的合法权益。

总结来说，物业在开庭前协商和解阶段要求您交仲裁费是否合法，取决于您与物业之间是否存在有效的仲裁协议或仲裁条款。如果存在且合法有效，且仲裁程序已启动或双方已就仲裁费支付达成书面协议，那么物业的要求可能是合理的；否则，物业无权要求您交仲裁费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。