离婚调解书不能作为第一次的判决书。以下是对这一问题的详细解释：
一、法律性质与效力
离婚调解书：这是人民法院在审理离婚案件时，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并由法院制作的一种法律文书。它体现了双方当事人的真实意愿，并经法院确认后具有法律效力。但调解书主要反映的是双方当事人的和解意愿，并非法院对案件的判决。
判决书：这是人民法院在审理案件后，根据事实和法律，对案件作出的具有法律约束力的裁决。判决书是法院对案件的最终处理结果，具有强制执行力。
二、两者在离婚程序中的区别
调解书：在离婚诉讼中，如果双方当事人能够自愿达成调解协议，法院会制作调解书并送达双方。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，双方必须履行。但调解书并不等同于判决书，它更多地体现了双方当事人的和解与妥协。
判决书：如果双方当事人无法达成调解协议，或者调解协议未得到履行，法院将依法进行审理，并根据事实和法律作出判决。判决书是法院对案件的最终裁决，具有更高的法律效力。
三、离婚调解书与判决书在后续法律程序中的影响
调解书：如果一方不履行调解书中的义务，另一方可以向法院申请强制执行。但调解书本身并不构成对离婚案件的最终判决，因此不能作为后续法律程序（如上诉、再审等）的依据。
判决书：判决书是法院对案件的最终裁决，具有更高的法律效力。如果一方对判决书不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。判决书是后续法律程序的重要依据。
四、特殊情况说明
在极少数情况下，如果双方当事人在调解过程中达成的协议内容非常详细且全面，几乎涵盖了所有离婚相关的事项（如财产分割、子女抚养等），并且法院在制作调解书时也进行了严格的审查和确认，那么这份调解书在实际上可能具有与判决书相似的效力。但这并不意味着调解书可以替代判决书，因为两者在法律性质、制作程序和法律效力上仍然存在显著差异。
总结与建议：离婚调解书与判决书在法律性质、制作程序和法律效力上存在显著差异。离婚调解书不能作为第一次的判决书。如果您在离婚过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。