结论：第二场酒后发生事故，和第一场酒的人是否有关系，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析说明：
如果第一场酒的人未参与第二场酒，且未对第二场酒后发生事故产生任何影响：
- 在这种情况下，第一场酒的人与第二场酒后发生的事故通常没有直接的法律关系。因为事故的发生是由第二场酒后的行为直接导致的，而第一场酒的人并未参与其中，也未对事故的发生起到任何推动作用。
如果第一场酒的人参与了第二场酒，或者虽未直接参与但以某种方式影响了第二场酒后发生事故：
- 参与第二场酒的情况：如果第一场酒的人继续参与了第二场酒，并且其饮酒行为对第二场酒后的驾驶或其他行为产生了影响，那么他们可能需要对事故承担一定的法律责任。例如，如果第一场酒的人与第二场酒的人共同饮酒后，明知对方已经饮酒过量，却仍然劝其驾车，或者未尽到劝阻义务，导致事故发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。
- 未直接参与但产生影响的情况：即使第一场酒的人未直接参与第二场酒，但如果他们以某种方式（如提供酒精饮料、鼓励饮酒等）影响了第二场酒后发生事故，也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种情况下的法律责任通常较为间接，且需要具体证据来支持。
法律背景与建议：
- 在交通事故中，法律责任的划分通常基于事故发生的直接原因和各方的过错程度。因此，要确定第一场酒的人是否与第二场酒后发生的事故有关，需要详细分析事故发生的经过、各方的行为以及这些行为对事故发生的影响。
- 如果您或他人涉及此类事故，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师将根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您分析法律责任，并为您提供相应的法律策略。
可能法律后果：
- 如果第一场酒的人被认定对第二场酒后发生的事故负有法律责任，他们可能需要承担民事赔偿责任（如赔偿事故受害者的医疗费用、财产损失等），甚至可能面临刑事责任（如交通肇事罪等，具体取决于事故的严重程度和各方的过错程度）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。