结论：一般情况下，第一场喝酒的人不需要对朋友第二场喝酒后出的事故担责，但在特定情形下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一般情况：无需担责
从法律责任的构成要件来看，要承担责任需要有违法行为、损害结果、违法行为与损害结果之间存在因果关系以及行为人主观上有过错。在您描述的场景中，第一场喝酒的人与朋友第二场喝酒后出事故之间，通常不存在直接的因果关系。
第一场喝酒结束后，朋友自行选择去参加第二场酒局，这是朋友自主的行为，第一场喝酒的人并没有强迫、诱导或者安排朋友去第二场喝酒。而且，第一场喝酒的人也无法预料到朋友在第二场喝酒后会出事故。所以，在正常情况下，第一场喝酒的人没有违法行为，主观上也没有过错，不需要对朋友第二场喝酒后出的事故承担责任。
特定情形：可能需要担责
- 第一场喝酒的人存在劝酒等过错行为
- 如果在第一场喝酒过程中，有人对朋友进行了过度的劝酒、灌酒，导致朋友处于醉酒状态，而醉酒状态可能增加了朋友在第二场喝酒时发生事故的风险。例如，朋友在第一场已经被灌得酩酊大醉，意识不清，但第一场喝酒的人没有对其进行妥善照顾，而是放任其去参加第二场酒局，最终朋友在第二场喝酒后出事故。在这种情况下，第一场喝酒的劝酒者可能因为其过错行为，对朋友的事故承担一定的赔偿责任。
- 根据相关法律规定和司法实践，共同饮酒人之间负有相互照顾、提醒、护送等安全保障义务。如果违反了这些义务，就可能被认定为存在过错，需要承担相应的责任。
- 第一场喝酒的人未尽到安全保障义务
- 假如第一场喝酒结束后，朋友已经明显表现出醉酒状态，第一场喝酒的人有义务将朋友安全送回家或者交给其有监护能力的人照顾。如果第一场喝酒的人没有履行这一义务，而是让朋友自行离开去参加第二场酒局，结果朋友在第二场喝酒后出事故，那么第一场喝酒的人可能因为没有尽到安全保障义务，而需要对朋友的事故承担一定的责任。
- 比如，朋友在第一场喝酒后已经走路摇晃、言语不清，第一场喝酒的人却让其独自打车去参加第二场酒局，最终朋友在途中或者第二场酒局后发生事故，这种情况下第一场喝酒的人就可能被认定存在过错。
建议：如果您遇到了类似的情况，建议您先收集相关的证据，比如现场的证人证言、监控视频等，以证明自己在第一场喝酒过程中没有过错行为。如果朋友或者其家属向您主张赔偿，您可以根据上述分析，结合实际情况进行抗辩。如果您对具体的法律责任认定和赔偿问题还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您提供的详细情况，为您进行更深入的分析和解答。