在开车过程中因无主风筝线伤人，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常风筝线的管理者或使用者若存在过错，需承担较大责任；若无法确定管理者或使用者，可能涉及多方分担责任或公平责任原则的适用。以下从不同角度详细分析：
一、风筝线管理者或使用者的责任
过错责任原则：
- 若风筝线有明确的管理者或使用者（如放风筝的人），且其因未妥善管理或使用风筝线（如未选择合适场地、未及时收回风筝线等）导致伤人事故，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”，管理者或使用者需承担主要或全部责任。
具体情形分析：
- 场地选择不当：若放风筝的场地靠近道路，且未设置警示标志或采取其他安全措施，导致风筝线横跨道路伤人，管理者或使用者需承担较大责任。
- 风筝线管理不善：如风筝线断裂后未及时收回，或风筝失控后未采取有效措施防止风筝线伤人，同样需承担责任。
二、无法确定管理者或使用者时的责任
多方分担责任：
- 若无法确定风筝线的具体管理者或使用者，可能涉及多方分担责任的情况。例如，若风筝线来自附近公园或广场，且该区域有多个放风筝的人，可能需根据各方过错程度分担责任。
公平责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”，若确实无法确定管理者或使用者，且各方均无过错，可能适用公平责任原则，由受害人和可能的相关方（如道路管理者、附近居民等）分担损失。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
三、道路管理者的责任（若存在管理疏忽）
- 若道路管理者（如市政部门、交通管理部门等）未尽到安全管理义务，如未及时清理道路上的障碍物（包括风筝线）、未设置警示标志等，导致伤人事故，道路管理者也可能需承担一定责任。但这种情况通常需证明道路管理者存在明显的管理疏忽或过错。
四、建议与总结
收集证据：
- 在发生此类事故时，应尽快收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等，以便后续确定责任方。
及时报警并寻求法律帮助：
- 应立即报警并寻求专业律师的帮助，以便准确判断责任方并维护自身权益。
总结：
- 开车过程中因无主风筝线伤人，责任划分需根据具体情况综合判断。若风筝线有明确的管理者或使用者且存在过错，其需承担较大责任；若无法确定管理者或使用者，可能涉及多方分担责任或公平责任原则的适用；若道路管理者存在管理疏忽，也可能需承担一定责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。