在交通事故中，小车抢道导致大车刮到小车头，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常小车抢道行为会承担主要或全部责任。以下从不同角度详细分析责任划分：

1. 根据交通法规的过错原则
   根据《道路交通安全法》第四十四条，车辆通过交叉路口、弯道等路段时，应遵循让行规则（如转弯让直行、支路让主路）。若小车存在强行变道、未观察路况、未保持安全距离等抢道行为，直接导致碰撞发生，通常会被认定为全责或主责。大车若已尽到合理观察义务（如正常行驶、无超速、未分心驾驶），则可能无责或承担次责（如存在制动不及时等轻微过错）。

2. 从因果关系角度分析
   责任划分需明确“抢道行为”与“碰撞结果”的直接关联性。例如：

   • 若小车突然变道至大车前方，大车因距离过近无法避让，小车全责；
     
   • 若大车存在超速、未保持安全车距等过错，可能减轻小车责任，但抢道行为仍是主因；
     
   • 若碰撞发生在小车已完成变道后，大车因分心驾驶（如看手机）未及时制动，可能双方按比例担责（如小车70%、大车30%）。

3. 特殊场景的补充规则

   • 让行标志路段：若小车未遵守让行标志强行通过，直接认定全责；
     
   • 大车盲区问题：若小车处于大车盲区（如右侧前轮附近），大车可能因未充分观察承担部分责任，但小车抢道行为仍是主因；
     
   • 紧急避险情形：若大车为避让其他车辆而刮碰小车，需进一步分析大车避险措施是否合理，但小车抢道仍可能被认定存在过错。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、勘验痕迹等出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如行车记录仪、证人证言）证明对方过错；
   
3. 若对认定结果有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决。
   

如有进一步细节（如是否有人员伤亡、具体路段类型等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的责任划分方案。