在胎儿于生产时死亡这一医疗纠纷案件中，院方在法庭上的表述需基于事实、医学规范及法律要求，分以下几种情况说明：

1. 若院方无过错
   院方需重点陈述以下内容：
   

• 医疗行为合规性：提供完整病历资料（如产检记录、分娩过程记录、抢救记录等），证明已按诊疗规范履行告知义务（如告知胎儿可能存在的风险）、采取合理医疗措施（如监测胎心、适时剖宫产等）。
  
• 因果关系排除：通过医学鉴定或专家论证，说明胎儿死亡与院方医疗行为无直接因果关系（如胎儿本身存在严重畸形、脐带脱垂等不可抗因素）。
  
• 紧急情况处置：若分娩时出现突发状况（如胎盘早剥、羊水栓塞），需说明已启动应急预案并尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。
  

1. 若院方存在过错
   院方可能需承认部分责任，但表述会侧重于：
   

• 过错程度限定：明确过错与胎儿死亡之间的参与度（如因监护疏忽导致未及时发现胎儿窘迫，但抢救措施符合规范），避免全盘认责。
  
• 改进措施承诺：提及已完善相关流程（如加强胎心监测培训、优化急诊响应机制），以降低未来风险。
  

法律依据与核心原则：
根据《民法典》第1218条，医疗机构需就其过错承担赔偿责任。院方表述需围绕“过错要件”展开，即是否存在违反法律、行政法规、规章或其他诊疗规范的行为，以及该行为与损害结果之间的因果关系。

建议：
若涉及具体案件，院方应结合病历、鉴定意见等证据，由专业医疗律师协助梳理陈述逻辑，避免因表述不当引发不利推定。如有进一步疑问，可直接向我咨询医疗纠纷相关法律问题。