多次实施小额诈骗，犯罪数额应当累加计算。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。同时，该解释还明确指出，二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。这一规定同样适用于其他类型的多次小额诈骗行为，确保了法律适用的统一性和公正性。
二、累加计算的合理性
体现法律公正性：
- 小额诈骗虽然单次金额不大，但多次实施会严重侵害他人的财产权益，破坏社会诚信体系。累加计算能够全面反映犯罪嫌疑人的诈骗行为和危害程度，确保法律的公正实施。例如，若某人多次实施小额诈骗，每次诈骗几百元，虽然单次不构成犯罪，但累计起来可能达到数千元甚至更多，此时就应当依法追究其刑事责任。
增强法律威慑力：
- 通过累加计算，可以对多次实施小额诈骗的犯罪嫌疑人形成有效的法律威慑，减少此类犯罪行为的发生。因为犯罪嫌疑人会意识到，即使每次诈骗的金额不大，但多次实施也会面临严重的法律后果。
便于司法实践：
- 在司法实践中，累加计算有助于司法机关准确认定犯罪事实和量刑依据，提高办案效率和质量。司法机关可以根据犯罪嫌疑人的诈骗次数和累计金额，结合其他情节，依法对其定罪量刑。
三、累加计算的具体应用
时间范围限制：
- 根据司法解释的规定，通常是在一定时间范围内（如二年内）的多次诈骗行为才进行累加计算。超出该时间范围的诈骗行为，一般不予累加。这是为了确保法律适用的合理性和公正性，避免将过于久远的诈骗行为与当前的诈骗行为混为一谈。
证据要求：
- 对于多次小额诈骗行为，需要收集充分的证据来证明每次诈骗的事实和金额。只有证据确凿、充分的情况下，才能进行累加计算。这要求司法机关在办理案件时，必须严格依法收集、审查证据，确保案件事实清楚、证据确实充分。
法律适用：
- 在具体案件中，还需要结合其他法律规定和案件事实来综合判断。例如，需要考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、退赃情况、被害人谅解等因素对量刑的影响。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、取得被害人谅解等，可能会在量刑时得到一定的从轻处理。
四、特殊情况说明
- 若多次小额诈骗的累计数额未达到当地规定的“数额较大”标准，且不存在其他严重情节或恶劣社会影响，则一般不构成诈骗罪。此时，可能会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，作为一般的治安违法行为进行处理，如治安拘留、罚款等行政处罚。但需要注意的是，即使不构成犯罪，多次实施小额诈骗行为也是违法的，应当受到法律的制裁。
总结来说，多次实施小额诈骗的犯罪数额应当累加计算。这一做法既符合法律法规的规定，也体现了法律的公平、正义和权威。如果您或您身边的人遭遇了此类情况，或者有任何关于刑事辩护的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。