结论：租车合同在车辆退还后是否自动续费，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中有明确约定自动续费条款且该条款合法有效，则可能自动续费；若合同无此约定或约定无效，则不应自动续费。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 在租赁合同中，双方当事人的约定是首要考虑的因素。如果租车合同中明确规定了“车辆退还后自动续费”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么根据合同法的原则，该条款是有效的，租车公司有权按照合同约定收取费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”因此，合同中的约定对双方当事人具有法律约束力。

2. 自动续费条款的合法性：

   • 即使合同中有自动续费的约定，也需要审查该条款是否合法有效。例如，如果自动续费条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了消费者权益保护的相关规定，那么该条款可能被认定为无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果合同条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者经营者以格式条款等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，那么这些条款是无效的。

3. 无约定或约定无效的情况：

   • 如果租车合同中没有明确约定自动续费，或者自动续费条款被认定为无效，那么在车辆退还后，租车公司不应自动续费。此时，如果租车公司擅自扣费，可能构成违约或侵权，消费者有权要求租车公司退还多收的费用，并可能要求赔偿损失。
   • 实际操作建议：在车辆退还时，消费者应仔细核对合同条款，确认是否存在自动续费的约定。如果存在疑问或争议，可以及时与租车公司沟通协商，或者寻求法律途径解决。

特殊场景：

• 如果租车合同中约定了自动续费，但消费者在退还车辆时已经明确表示不再续租，并且租车公司也接受了这一表示，那么在这种情况下，即使合同中有自动续费的约定，也不应再自动续费。因为双方已经通过实际行为变更了合同内容。

行动建议：

• 作为消费者，在签订租车合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于自动续费、费用结算等方面的约定，确保自己的权益得到保障。
• 如果在车辆退还后发现租车公司擅自扣费，应及时与租车公司沟通协商，要求退还多收的费用。如果协商无果，可以向消费者协会投诉或者通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。