报价方不是中标方，一般情况下不能直接进行决算，但具体还需根据合同约定和实际情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在招投标及后续合同签订过程中，合同是双方权利义务的基础。如果合同中明确规定了决算流程，并且指定了决算方（如中标方或特定主体），那么报价方若非中标方，通常不具备直接进行决算的资格。
   • 若合同中有特别约定，比如允许报价方在特定条件下参与决算，或者报价方与中标方有某种形式的合作或委托关系，使得报价方能够代表中标方进行决算，那么报价方可能具备决算资格。但这种情况较为特殊，需要具体合同条款来支持。

2. 招投标法规定：

   • 根据招投标法的一般原则，中标方是招标人选择的与其签订合同的相对方。决算作为合同履行过程中的一个重要环节，通常应由中标方负责。
   • 如果报价方未中标，却试图进行决算，这可能违反了招投标法的公平、公正原则，也可能损害招标人的利益。因此，除非有合法依据，否则报价方不应擅自进行决算。

3. 实际操作中的可能性：

   • 在某些特殊情况下，如中标方因故无法履行决算义务，且招标人同意由报价方代为决算，并签订了相关协议或补充合同，那么报价方可能获得决算资格。
   • 另外，如果报价方与中标方之间存在某种形式的合作或关联关系，且这种关系在合同或招投标过程中得到了招标人的认可，那么报价方也可能在特定条件下参与决算。

4. 法律后果与风险：

   • 如果报价方未经授权擅自进行决算，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿招标人因此遭受的损失、承担违约责任等。
   • 对于招标人而言，如果接受了非中标方的决算结果，也可能面临合同无效、决算结果不被认可等风险。

建议：

• 对于报价方而言，如果希望参与决算过程，应首先审查合同条款，了解自己在合同中的地位和权利。如果合同中没有明确规定，且自身非中标方，应谨慎行事，避免擅自进行决算。
• 对于招标人而言，应严格遵守招投标法和合同约定，确保决算过程的合法性和公正性。如果需要变更决算方或决算流程，应与中标方协商一致，并签订相关协议或补充合同。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。