公益诉讼犯罪并不属于普通犯罪。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质差异：

   • 普通犯罪：通常指的是违反刑法规定，侵犯个人或社会利益，由个人或单位实施的犯罪行为。这些犯罪行为主要关注的是个体之间的权益侵害，如盗窃、抢劫、故意伤害等。
   • 公益诉讼犯罪：则是指那些损害社会公共利益，如环境污染、消费者权益保护、国有资产保护等领域的犯罪行为。这些犯罪行为不仅侵犯了特定个体的权益，更对广大社会公众的利益造成了损害。公益诉讼的提起，往往是为了维护社会公共利益，而非单一个体的利益。

2. 诉讼主体与目的：

   • 普通犯罪的诉讼主体通常是受害者或其家属，他们通过提起刑事诉讼来寻求法律救济，惩罚犯罪者，并恢复自己的权益。
   • 公益诉讼犯罪的诉讼主体则可能是检察机关、社会团体或特定组织，他们代表社会公共利益提起诉讼，旨在维护社会公共秩序和公共利益，而非单一受害者的权益。

3. 法律适用与程序：

   • 普通犯罪的审理和判决主要依据刑法和相关司法解释，遵循刑事诉讼法的程序进行。
   • 公益诉讼犯罪虽然也涉及刑法的适用，但在诉讼程序上可能更为复杂。例如，检察机关提起公益诉讼时，可能需要遵循特定的程序规定，如公告、征求意见等，以确保诉讼的公正性和透明度。

4. 法律后果与影响：

   • 普通犯罪的法律后果主要是对犯罪者的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，以及对受害者的民事赔偿。
   • 公益诉讼犯罪的法律后果则不仅限于对犯罪者的刑事处罚，还可能包括对受损社会公共利益的修复和补偿。例如，在环境污染案件中，犯罪者可能需要承担环境修复的责任，并赔偿因污染造成的社会损失。

总结与建议： 公益诉讼犯罪与普通犯罪在定义、性质、诉讼主体、目的、法律适用与程序以及法律后果与影响等方面均存在显著差异。因此，公益诉讼犯罪并不属于普通犯罪的范畴。如果你对公益诉讼犯罪或普通犯罪有任何疑问，或者需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。