结论：网贷逾期后，贷款平台联系借款人的紧急联系人，在符合特定条件下是合法的，但若紧急联系人表示不认识借款人，贷款平台应停止联系，且不得进行骚扰、恐吓等不当行为。以下从多个角度进行详细分析：

一、合法联系紧急联系人的条件

1. 合同约定：在借款人申请网贷时，若相关协议中明确授权贷款机构在必要时可以联系其提供的紧急联系人，这一行为则基于合同约定而具有合法性。这是为了保障信贷资金的安全回收，贷款机构在无法与借款人有效沟通还款事宜时，可通过紧急联系人了解借款人的去向或转达还款提醒。
2. 双方同意：借款人及紧急联系人均需对贷款机构在特定情况下联系紧急联系人的行为表示同意。若未经双方明确同意，贷款平台擅自联系紧急联系人，则可能构成侵权。

二、紧急联系人表示不认识借款人的情况

1. 贷款平台应停止联系：若紧急联系人明确表示不认识借款人，贷款平台应停止联系该紧急联系人。因为此时继续联系已无实际意义，且可能侵犯紧急联系人的隐私权等合法权益。
2. 不得进行骚扰、恐吓等不当行为：即使紧急联系人最初同意被联系，但在表示不认识借款人后，贷款平台也不得对其进行骚扰、恐吓等不当行为。这些行为不仅违反了法律法规，也损害了紧急联系人的合法权益。

三、紧急联系人的权益保护

1. 明确告知：紧急联系人若遭遇贷款机构的不当催收行为，可直接向贷款机构表明自己并非借款人，没有还款义务，并要求对方停止不合理的骚扰行为。
2. 保留证据：紧急联系人应保留相关的通话记录、短信截图等证据，以备日后维权之需。这些证据在投诉、举报或提起诉讼时都将起到重要作用。
3. 投诉举报：若贷款机构的行为构成侵权，紧急联系人可向相关金融监管部门、消费者协会等进行投诉，寻求帮助和支持。这些机构通常会对投诉进行调查，并采取相应的措施保护紧急联系人的合法权益。
4. 法律诉讼：如果侵权行为情节严重，对紧急联系人造成了较大精神损害或其他损失，紧急联系人可考虑向法院提起民事诉讼，要求贷款机构承担相应的侵权责任。在诉讼过程中，紧急联系人需要提供充分的证据证明自己的损失和贷款机构的侵权行为。

四、法律建议

1. 对于借款人：在申请网贷时，应仔细阅读相关协议条款，了解贷款机构在何种情况下会联系紧急联系人。同时，应确保提供的紧急联系人信息真实有效，并告知紧急联系人相关情况，以便在必要时进行沟通。
2. 对于紧急联系人：在接到贷款机构的联系时，应首先确认自己是否认识借款人。若不认识，应明确告知贷款机构并要求停止联系。若遭遇不当催收行为，应保留证据并及时投诉举报或提起诉讼。

总结：网贷逾期后贷款平台联系紧急联系人的行为在符合合同约定且双方同意的前提下是合法的，但紧急联系人表示不认识借款人时，贷款平台应停止联系并不得进行骚扰、恐吓等不当行为。紧急联系人也应了解自己的权益和保护途径，以便在必要时采取合适的措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。