实际履行原则的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，该原则要求合同当事人必须严格按照合同约定的标的、质量、数量等全面履行合同义务，不得以其他标的代替履行或以支付违约金和赔偿金来免除合同义务。以下是对实际履行原则法律依据的详细阐述：

一、《中华人民共和国民法典》中的全面履行原则

1. 第五百零九条第一款：明确规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。这一条款确立了合同履行的全面履行原则，其中涵盖了实际履行的要求，强调了当事人应严格按合同约定进行履行，不得擅自变更或免除合同义务。

2. 诚实信用原则与附随义务：第五百零九条第二款规定当事人在履行合同过程中应遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务。这些附随义务也是实际履行原则的重要组成部分，确保合同目的的全面实现。

二、违约责任中的实际履行

1. 第五百七十七条：规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。其中的“继续履行”明确了在一方违约时，对方有权要求违约方按照合同约定继续完成履行义务，这是实际履行原则在违约责任承担方式上的具体体现。

2. 非金钱债务的实际履行及例外：

   • 第五百八十条：详细规定了非金钱债务实际履行的一般原则及例外情形。在一般情况下，非金钱债务违约方应实际履行；但在法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等情形下，可以免除实际履行责任。这一条款既体现了实际履行原则的精神，又考虑了实际履行的可行性和经济性。

三、典型合同中的实际履行要求

在各类典型合同中，实际履行原则也得到了具体体现。例如：

1. 买卖合同：第六百零三条第二款要求出卖人按照约定地点交付特定的标的物，确保买受人能够获得合同约定的商品。

2. 租赁合同：第七百零八条规定出租人应按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途，保障承租人能够正常使用租赁物。

四、实际履行原则的程序保障

当一方要求另一方实际履行合同义务而另一方不履行时，权利人可以通过向法院提起诉讼，借助司法强制力要求违约方实际履行。法院作出的生效判决具有强制执行力，如果违约方拒不履行生效判决确定的实际履行义务，权利人可以申请法院强制执行。法院可采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等执行措施，以确保合同得以实际履行。

总结：实际履行原则在《中华人民共和国民法典》中得到了全面而具体的体现，为当事人提供了强有力的法律保障。在实际操作中，当事人应严格遵守合同约定，全面履行自己的义务。如果遇到违约情况，可以依法要求违约方实际履行合同义务，并通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在实际履行原则方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。