关于违反法律法规强制性规定的合同，其法律依据主要在《中华人民共和国民法典》第一百五十三条中有所规定。具体来说：

1. 法律依据的明确性：

   • 《民法典》第一百五十三条第一款明确规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”这一条款直接指出了违反法律法规强制性规定的合同（民事法律行为）的效力问题，即原则上此类合同是无效的。

2. 强制性规定的区分：

   • 需要注意的是，并非所有违反法律法规的规定都会导致合同无效。只有违反了“强制性规定”的合同，才可能面临无效的风险。这里的“强制性规定”，通常指的是那些对合同内容、履行方式、主体资格等方面有严格限制，且不允许当事人通过协商变更或排除的规定。
   • 同时，该条款也提到了一个例外情况，即“该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”。这意味着，在某些特定情况下，即使合同违反了某些强制性规定，也可能不会因此被认定为无效。这通常取决于该强制性规定的性质、目的以及违反该规定对合同效力的影响程度。

3. 实践中的应用与判断：

   • 在实践中，判断一个合同是否因违反法律法规强制性规定而无效，需要综合考虑多个因素。这包括但不限于：违反的法律规定的性质（是管理性规定还是效力性规定）、违反规定的程度（是轻微违反还是严重违反）、违反规定对合同目的实现的影响（是否导致合同目的无法实现）等。
   • 例如，如果合同内容违反了关于禁止非法经营的规定，且该规定属于效力性强制性规定，那么该合同很可能被认定为无效。但如果合同只是违反了某些管理性规定，如未按照特定格式填写合同文本等，且这种违反并未影响合同的实质内容和履行，那么该合同可能不会被认定为无效。

4. 法律后果与救济措施：

   • 如果合同被认定为无效，那么根据《民法典》的相关规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 因此，在签订和履行合同时，当事人应当严格遵守法律法规的强制性规定，以避免合同无效带来的法律风险和经济损失。

总结来说，违反法律法规强制性规定的合同在《民法典》中有明确的法律依据，即第一百五十三条。在判断合同是否因违反此类规定而无效时，需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行具体分析。如果您在合同签订或履行过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。