交通事故责任划分并非简单地以“二八”等固定比例来划分，而是根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定，涉及多个因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 责任划分原则：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当依据当事人的行为对道路交通事故发生所起的作用及其过错的严重程度，来确定当事人的责任。这一原则确保了责任划分的公正性和合理性。

2. 责任划分类型：

   • 在具体实践中，责任划分通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。这些责任类型并不是绝对的，特别是在确定具体的赔偿比例时，会根据实际情况进行细分。

3. “二八”责任划分的可能性：

   • 在某些情况下，当一方当事人的过错对事故发生起主要作用，而另一方仅起次要作用时，可能会出现类似“二八”的责任比例划分，即主要责任方承担80%的责任，次要责任方承担20%的责任。但这种划分通常出现在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故中，且并非固定比例，而是根据具体情况进行细致分析和判断。

4. 责任划分的复杂性：

   • 每一起交通事故都有其独特的情况和背景，责任认定需要综合考虑多种因素，包括当事人的行为、道路状况、天气条件、车辆性能等。因此，不能简单地按照“二八”等比例来划分责任。

5. 对责任认定不服的救济途径：

   • 如果当事人对事故责任认定不服，可以在规定时间内向公安机关交通管理部门申请复核，以确保责任认定的准确性和公正性。

法律建议：

• 在处理交通事故时，应遵循法律法规的规定，确保责任划分的公正性和合理性。
• 如果遇到复杂的交通事故纠纷，建议直接向我咨询，以便得到更准确的法律意见和帮助。

综上所述，交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需要根据当事人的行为、过错程度以及多种其他因素进行综合考量。在处理交通事故时，应确保责任划分的公正性和合理性，并遵循法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。