交通事故中的“八二责任划分”并非绝对适用于所有情况，包括车辆损失和人员伤害的赔偿，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
责任划分的原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在划分事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用及其过错的严重程度来确定。这意味着责任划分是一个综合考量的过程，而非简单地按照固定比例进行划分。
“八二”责任划分的适用性：
- 在某些特定情况下，如机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故，当机动车一方对事故发生起主要作用，而非机动车驾驶人、行人仅起次要作用时，可能会出现类似“二八”的责任比例划分。但这种划分并非绝对，而是需要根据实际情况进行细致分析。
- 对于车辆之间的交通事故，责任划分同样需要综合考虑双方的行为、过错程度以及道路状况、天气条件等多种因素。因此，不能简单地认为车辆损失和人员伤害都会按照“八二”比例进行划分。
赔偿比例的确定：
- 赔偿比例的确定通常与责任划分紧密相关，但并非完全等同。在确定赔偿比例时，除了考虑责任划分外，还需要考虑受害人的实际损失、双方的过错程度以及保险情况等因素。
- 例如，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故中，即使机动车一方被认定为主要责任方，但在赔偿时可能会根据受害人的实际损失和双方的过错程度进行适当调整，以确保赔偿的公正性和合理性。
特殊情况下的责任划分：
- 在某些特殊情况下，如一方当事人故意造成事故或存在严重违法行为时，责任划分可能会更加明确且倾向于另一方。此时，“八二”或其他固定比例的责任划分可能不再适用。
对责任划分不服的处理：
- 如果当事人对事故责任认定不服，可以在规定时间内向公安机关交通管理部门申请复核。复核申请应当提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
建议：
- 在处理交通事故时，建议当事人保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中占据有利地位。
- 如果对责任划分或赔偿比例有疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，交通事故中的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要根据具体情况进行综合判断。不能简单地认为车辆损失和人员伤害都会按照“八二”比例进行划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。